Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 11-2635 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - незаконное владение - участие прокурора - обжалование определений - доверитель)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 11-2635

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Милых М.В., Вьюговой Н.М.,

с участием прокурора Киприянова А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по апелляционной жалобе Шадрина С.А. и апелляционному представлению Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года, которым постановлено:

истребовать жилые помещения - квартиры N 5 и 6, расположенные в жилом доме N ... по ул. ... г. ... из незаконного владения Шадрина С.А.

Выселить Шадрина С.А. из жилых помещений - квартир N... и ..., расположенных в жилом доме N ... по ул. ... г. ...

Истребовать жилые помещения - квартиры N ... расположенные в жилом доме N ... по ул. ... г. ... из незаконного владения Раскова В.Е.

Выселить Раскова В.Е. из жилых помещений - квартир N ..., расположенных в жилом доме N ... по ул. ... г. ..., Установила:

15 декабря 2011 г. Гагаринским районным судом г. Москвы принято указанное выше решение, на которое Шадриным С.А. и Расковым В.Е. поданы апелляционные жалобы, а Гагаринским межрайонным прокурором г. Москвы - апелляционное представление.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 г. апелляционная жалоба Раскова В.Е. была ему возвращена, поскольку была подана с пропуском установленного на обжалование срока и в ней не содержалось ходатайства о восстановлении срока.

В заседании судебной коллегии представитель Раскова В.Е. ходатайствовал о возвращении дела в Гагаринский районный суд г. Москвы, указывая, что его доверитель намерен обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 09 февраля 2012 года и обжаловать данное определение.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Разрешение вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы входит в компетенцию суда первой инстанции.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, а дело - возвращению в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении Раскову В.Е. срока на обжалование определения от 09 февраля 2012 г., поскольку разрешение этого вопроса входит в компетенцию суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

дело по апелляционной жалобе Шадрина С.А. и апелляционному представлению Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении Раскову В.Е. срока на обжалование определения от 09 февраля 2012 г. и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи