Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. N 11-3420 (ключевые темы: простое товарищество - гаражи - договор присоединения - строительство - договорные отношения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. N 11-3420

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Дегтеревой О.В.,

судей Кирсановой В.А., Шерстняковой Л.Б.,

при секретаре Полуховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Тимохиной Д.М. на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от ..., которым постановлено:

признать расторгнутым в отношении Тимохиной Д.М. Договор простого товарищества для строительства многоэтажного гаража-стоянки по программе "Народный гараж" по адресу: ...

Признать расторгнутым в отношении Тимохиной Д.М. Договор присоединения от ... к Договору простого товарищества для строительства многоэтажного гаража-стоянки по программе "Народный гараж" по адресу: ... от ...

Признать расторгнутым в отношении Тимохиной Д.М. договор N ... от ...

Взыскать с ГСК "Эталон" в пользу Тимохиной Д.М. денежные средства в размере ...

Взыскать с Тимохиной Д.М. в пользу Кацадзе Д.Д. госпошлину в размере ... Взыскать с Тимохиной Д.М. в пользу ГСК "Эталон" госпошлину в размере ..., установила:

Кацадзе Д.Д., ГСК "Эталон" обратились в суд с иском к Тимохиной Д.М. о признании договора расторгнутым, обосновывая свои требования тем, что ответчик от выполнения своих договорных обязательств уклонился.

В судебном заседании представитель ГСК "Эталон" Гавриков Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать расторгнутым в отношении Тимохиной Д.М. договор простого товарищества для строительства многоэтажного гаража- стоянки по программе "Народный гараж" по адресу: ... от ..., признать расторгнутым в отношении Тимохиной Д.М. договор присоединения к договору простого товарищества для строительства многоэтажного гаража-стоянки по программе "Народный гараж" по адресу: ... от ..., признать расторгнутым в отношении Тимохиной Д.М. договор N ... от ...

Кацадзе Д.Д. в судебное не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Тимохина Д.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила об отказе истцов принять от нее денежные средства в ... за гараж.

Судом постановлено указанное выше решение об отмене которого просит Тимохина Д.М. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Тимохину Д.М., представителя ГСК "Эталон" по доверенности Гаврикова Д.С., судебная коллегия находит, что решение суда постановлено в соответствии с положениями норм материального и процессуального права, фактическими обстоятельствами и письменными материалами дела и отмене не подлежит.

Из дела следует, что предметом спора является исполнение ответчиком договора на строительство машиноместа в гаражном комплексе.

Судом установлено, что ... Кухта И.П., Панченко В.А. и Грудина Р.С. заключили договор простого товарищества, объединили свои вклады и совместные действия без образования юридического лица для инвестирования и строительства многоэтажного гаражного комплекса (гаража- стоянки) по адресу: ..., ориентировочной вместимостью ... машиноместа, ориентировочной ценой машиноместа ... и ориентировочным сроком окончания строительства в ... ... Кухта И.П. от лица простого товарищества заключил с Тимохиной Д.М. Договор присоединения к Договору простого товарищества от ..., в соответствии с которым Тимохина Д.М. приняла на себя в полном объеме все права и обязанности Участника, установленные Договором простого товарищества от ...

... ГСК "ЭТАЛОН", Кухта И.П. от лица простого товарищества заключили с Тимохиной Д.М. Договор N ... от ..., в соответствии с которым Тимохина Д.М. обязалась вносить денежные средства на строительство машиноместа в гаражном комплексе по строительному адресу: ..., пропорционально своей доле, которая в соответствии с п. 3.1. Договора N ... от ... перечисляется на расчетный счет либо вносит в кассу ГСК "ЭТАЛОН" за указанное в п. 2.1 договора гараж- бокс ... По условиям договора (п. 3.2) сумма договора может измениться в соответствии с условиями Договора простого товарищества от ..., Договора присоединения Участника к Договору простого товарищества и Договора N ... от ...

Договор простого товарищества от ... (п. 1.3) предусматривал цену машиноместа в размере ..., которая являлась ориентировочной, подлежала увеличению в процессе строительства гаража-стоянки при удорожании материалов и комплектующих изделий. Окончательная цена машиноместа определялась Заказчиком строительства по фактическим затратам, связанным со строительством Объекта (гаражного комплекса).

Установлено, что по фактическим затратам, связанным со строительством гаража-стоянки ГУП г. Москвы "Северо-Восток сервис 502" (Заказчиком строительства) была определена окончательная цена машиноместа в размере ..., о чем Тимохина Д.М. была уведомлена, до настоящего времени машиноместо оплачено Тимохиной Д.М. частично - в размере ...

Вступившим в законную силу решением Бабушкинскою районного суда г. Москвы от ... по гражданскому делу по иску Лаговер В.И., Тимохиной Д.М. и других к ГУП г. Москвы "Северо-Восток сервис 502", Кацадзе Д.Д. о признании права собственности на машиноместо в удовлетворении исковых требований отказано. Судом при разрешении спора установлено, что ответчик Тимохина Д.М., в нарушение условий Договора, не исполнила обязательство по договору в части оплаты стоимости гаража-бокса в размере ..., в связи с чем, у Тимохиной Д.М. не возникло право собственности на машиноместо.

По условиям Договора простого товарищества от ... нарушение Участником сроков осуществления платежей более чем на ..., признается односторонним отказом Участника от исполнений условий договора простого товарищества и влечет применение п. 3.1.4 Договора простого товариществ, согласно которого в случае невозможности исполнения своих обязательств по договору простого товарищества Участник обязуется немедленно известить письменно об этом Уполномоченного, ведущего общие дела Участников и незамедлительно выйти из товарищества.

... и ... Тимохин Д.М. была извещена о претензиях ГСК "ЭТАЛОН" и предложении расторгнуть договорные отношения, от расторжения договора ответчица отказалась.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения. Требование о прекращении или изменении правоотношения, является способом (мерой) защиты нарушенного права.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку факт нарушения Тимохиной Д.М. своих договорных обязательств в части уклонения от оплаты стоимости машиноместа в размере ... установлен вступившими в законную силу судебным решением и является обязательным для суда в силу ч. 2 статьи 61 ГПК РФ.

Анализ представленных доказательств подтверждает невыполнение ответчиком Тимохиной Д. договорных обязательств по оплате полной стоимости машиноместа в размере ...

Коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении заявленных истцом требований и расторжении договорных отношений с ответчиком.

Доводы жалобы об отказе истца от принятия денежных средств от Тимохиной Д.М. не подтверждены представленными в деле доказательствами и не могут являться правовым основанием для отмены судебного акта.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Остальные доводы жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов. Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену судебного акта, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия определила:

решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от ... оставить без изменения, апелляционную жалобу Тимохиной Д.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи