Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 11-4062
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Васильевой И.В.,
судей Лемагиной И.Б., Захаровой Е.А.,
при секретаре Ходилиной М.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой И.В. дело по апелляционной жалобе Шкляра Б.Г. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 17 января 2012 года, которым постановлено:
вселить Шкляр Т.Н. в квартиру по адресу: ...
В удовлетворении остальной части иска Шкляр Т.Н. - отказать, установила:
Шкляр Т.Н. обратилась с иском к Шкляру Б.Г. о вселении в квартиру по адресу: ..., обязании не чинить препятствий в пользовании и передать ключи от квартиры.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником ... доли спорной квартиры. Ответчик препятствует ей в пользовании квартирой, не передает ключи от нее.
Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.
Ответчик, его представители в судебное заседание явились, возражали против заявленных требований.
Суд постановил указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Шкляр Б.Г.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителей ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Судом первой инстанции установлено, что Шкляр Т.Н. и Шкляр Б.Г. являются собственниками по 1/2 доли каждый квартиры по адресу: ...
Истец и ответчик зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства.
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 06 июля 2011 года Шкляр Б.Г. вселен в спорную квартиру и Шкляр Т.Н. обязана не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи. Данное решение вступило в законную силу 26 июля 2011 года.
Шкляр Т.Н. и Шкляр Б.Г. являются бывшими супругами.
В судебном заседании суда первой инстанции ответчик пояснил, что он против вселения истца в спорную квартиру, поскольку их совместное проживание невозможно (л.д. 22).
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, учитывая, что истец как собственник 1/2 доли спорной квартиры имеет право пользования своим имуществом, пришел к правильному выводу об удовлетворения заявленных требований в части вселения Шкляр Т.Н. в указанную квартиру.
Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат правовых оснований к отмене решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Чертановского районного суда г. Москвы от 17 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.