Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2012 г. N 11-4313 (ключевые темы: перезахоронение - недвижимое имущество - взыскание денежных средств - компенсация морального вреда - спор о праве)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2012 г. N 11-4313

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.

и судей Кировой Т.В., Лемагиной И.Б.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по частной жалобе Ефимова П.С. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2011 г., которым постановлено:

возвратить Ефимову П.С. исковое заявление к Ефимовой С.Г. о признании незаконным перезахоронения, признании незаконным паспорта захоронения, выданный на имя ответчика, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что с настоящим иском истцу следует обратиться в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества, установила:

истец Ефимов П.С. обратился в суд с иском к ответчикам Ефимовой С.Г., ГУП "Ритуал" о признании незаконным перезахоронения, признании недействительным паспорта на захоронение, признании незаконными действий ГУП "Ритуал", а также о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Ефимов П.С. в частной жалобе.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения частной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Ефимову П.С., в связи с неподсудностью дела Преображенскому районному суду г. Москвы, суд исходил из того, что согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, указав на то, что имеется спор о праве собственности на недвижимое имущество, а именно: участок N ... ... кладбища, расположенного по адресу: ...

Между тем, из материалов дела усматривается, что в данном случае отсутствует спор о праве на участок захоронения, как на объект недвижимости, а ставится вопрос о признании незаконным перезахоронения, признании недействительным паспорта на захоронение, признании незаконными действий ГУП "Ритуал", в связи с чем, в данном случае положения ст. 30 ГПК РФ неприменимы и законных оснований для возврата искового заявления Ефимову П.С. не имелось.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать законным и обоснованным постановленное определение, оно подлежит отмене с направлением в суд первой инстанции для решения вопрос о принятии заявления.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2011 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий

Судьи