Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 17 апреля 2012 г. N 11-4521/12
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Мареевой Е.Ю., Вьюговой Н.М.,
при секретаре Татаринцевой О.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю. материал по частной жалобе на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 года, которым постановлено:
"возвратить исковое заявление Мазнева В.А. к Демченко В.В. о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение". Установила:
Мазнев В.А. обратился в суд с иском к Демченко В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года исковое заявление Мазнева В.А. к Демченко В.В. о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами было оставлено без движения, предложено в срок до 03 февраля 2012 года устранить недостатки: представить документ, подтверждающий уплату госпошлины.
13.02.2012 г. судьей постановлено приведенное выше определение о возврате искового заявления Мазнева В.А., об отмене которого по доводам частной жалобы просит Мазнев В.А.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы част
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.