Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2012 г. N 11-5175 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - взыскание заработной платы - поворот исполнения решения - проведение зачета взаимных требований - денежные средства)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2012 г. N 11-5175

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Шаповалова Д.В., Пономарева А.Н.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Устиновой Ю.А., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года, которым постановлено:

"взыскать с ООО "Промторг" в пользу Устиновой Ю.А. денежные средства в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы в размере ... руб. ... коп.

В остальной части иска - отказать.

Произвести поворот исполнения решения суда, путем проведения взаимозачета взысканных в пользу Устиновой Ю.А. денежных средств.

Взыскать с Устиновой Ю.А. в пользу ООО "Промторг" денежные средства в размере ... руб. ... коп.". Установила:

13 января 2012 года состоялось решение Лефортовского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Устиновой Ю.А. к ООО "Промторг" о взыскании заработной платы, об отмене которого просила в своей апелляционной жалобе истец Устинова Ю.А.

В заседании судебной коллегии от представителя истца по доверенности Мельникова И.С. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы без указания мотивов.

Рассмотрев ходатайство и заявление представителя истца об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия, исходя из установленного законом принципа диспозитивности, не находит оснований для непринятия отказа истца от апелляционной жалобы. Другими лицами решение суда обжаловано не было.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

принять отказ истца Устиновой Ю.А. от апелляционной жалобы на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года.

Апелляционное производство по жалобе истца Устиновой Ю.А. - прекратить.

Председательствующий

Судьи