Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2012 г. N 11-5899/12 (ключевые темы: паспорт транспортного средства - арест - государственный регистрационный номер - предмет залога - взыскание задолженности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2012 г. N 11-5899/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Снегиревой Е.Н., Павлова А.В.,

при секретаре Хорошилове М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по частной жалобе Пантелеева А.П. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы, установила:

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратился в суд с иском к Сурских Л.Э. и Пантелееву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору на приобретение транспортного средства с обращением взыскания на предмет залога, и одновременно просило принять меры по обеспечению иска, а именно: наложить арест на автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN), номер двигателя ..., кузов ..., паспорт транспортного средства ... выдан ... г., являющийся предметом спора.

Суд первой инстанции постановил: В счет обеспечения иска наложить арест на автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN), номер двигателя ..., кузов ..., паспорт транспортного средства ... выдан ... г., государственный регистрационный номер ... и запретить совершать любые сделки и регистрационные действия с вышеуказанным автомобилем.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Пантелеев А.П. просит об отмене указанного выше определения по доводам частной жалобы, подписанной его представителем Чистопрудовым А.А.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГПК РФ в определении суда должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

В нарушение данных требований закона определение суда о наложении ареста на предмет залога не содержит дату вынесения определения.

Под местом вынесения решения понимается место проведения судебного заседания, то есть место нахождения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

При таких обстоятельствах определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Однако при наличии оснований для принятия мер по обеспечению иска и, руководствуясь ст. 139 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым принять меры по обеспечению иска по исковому заявлению ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Сурских Л.Э. и Пантелееву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... года и обращении взыскания на предмет залога, наложив арест на автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN), номер двигателя ..., кузов ..., паспорт транспортного средства ... выдан ... г., государственный регистрационный номер ... и запретить совершать любые сделки и регистрационные действия с вышеуказанным автомобилем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы отменить.

В счет обеспечения иска наложить арест на автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN), номер двигателя ..., кузов ..., паспорт транспортного средства ... выдан ... г., государственный регистрационный номер ... и запретить совершать любые сделки и регистрационные действия с вышеуказанным автомобилем.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий

Судьи