Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2012 г. N 11-7361/12
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зенкиной В.Л.,
судей Снегиревой Е.Н., Сибул Ж.А.,
при секретаре Хорошилове М.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по частной жалобе Правлоцкой Л.Н. на определение Перовского районного суда города Москвы от 22 марта 2012 г., установила:
20 марта 2012 года состоялось решение Перовского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-726/2-12 по иску Жилищно-строительного кооператива "Кубань" к Правлоцкой Л.Н., Правлоцкому С.В., Борисовой Г.Г. о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей и судебных расходов, которым исковые требования Жилищно-строительного кооператива "Кубань" были удовлетворены частично.
20 марта 2012 года Правлоцкая Л.Н. обратилась в приемную Перовского суда г. Москвы со встречным исковым заявлением к ЖСК "Кубань" о возмещении ущерба.
Суд постановил: Возвратить встречное исковое заявление Правлоцкой Л.Н. к ЖСК "Кубань" о возмещении ущерба.
Разъяснить, что Правлоцкая Л.Н. вправе обратиться в суд с исковым заявление в порядке отдельного производства.
Постановив указанное определение, суд исходил из того, что оснований для принятия встречных исковых требований Правлоцкой Е.Н. не имеется, поскольку 20 марта 2012 года состоялось решение Перовского районного суда г. Москвы по иску Жилищно-строительного кооператива "Кубань" к Правлоцкой Л.Н., Правлоцкому С.В., Борисовой Г.Г. о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей и судебных расходов, которым исковые требования Жилищно-строительного кооператива "Кубань" рассмотрены по существу.
Правлоцкая Л.Н. просит об отмене указанного определения по доводам частной жалобы.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав Правлоцкую Л.Н., обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Согласно материалам дела 20 марта 2012 года состоялось решение Перовского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-726/2-12 по иску Жилищно-строительного кооператива "Кубань" к Правлоцкой Л.Н., Правлоцкому С.В., Борисовой Г.Г. о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей и судебных расходов, которым исковые требования Жилищно-строительного кооператива "Кубань" были удовлетворены частично.
В ходе рассмотрения дела Правлоцкой Л.Н. было заявлено ходатайство о принятии судом встречного искового заявления, в удовлетворении которого было отказано с учетом требований ст. 138 ГПК РФ.
20 марта 2012 года Правлоцкая Л.Н. обратилась в приемную Перовского суда г. Москвы со встречным исковым заявлением к ЖСК "Кубань" о возмещении ущерба.
Поскольку в соответствии со ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском, то суд обоснованно возвратил встречное исковое заявление, так как первоначальные требования судом рассмотрены.
Судебная коллегия, в полной мере соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на материалах дела.
Нормы процессуального права судом применены верно, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 329, 333 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Перовского районного суда Москвы от 22 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.