Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. N 11-8038/2012 (ключевые темы: члены семьи - право пользования жилым помещением - несовершеннолетние - собственник жилых помещений - интересы детей)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. N 11-8038/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Суменковой И.С., Сорокиной Л.Н.,

при секретаре Кулагиной А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д. дело по апелляционной жалобе истца Кормилкиной В.М. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 марта 2012 года по делу по иску Кормилкиной ... ... к Кормилкиной ... ..., действующей в интересах несовершеннолетней Кормилкиной ... ..., о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установила:

истица Кормилкина В.М. обратилась в суд с иском к Кормилкиной А.М., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Кормилкиной А.В., родившейся ... года, о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии Кормилкиной А.В. с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ... Кроме нее в квартире зарегистрирована внучка Кормилкина А.В. Сын истицы Кормилкин В.В., умерший ... г., состоял в зарегистрированном браке с Кормилкиной А.М. с 26 декабря 2006 года по 04 июля 2011 г.

Ответчица вместе с дочерью Кормилкиной А.В. с 11 октября 2008 года в квартире не проживают, общее хозяйство с собственником не ведет, внучка прописана без ее согласия. Несовершеннолетняя Кормилкина А.В. проживает совместно с матерью Кормилкиной А.М. в Самарской области по адресу: ..., при таких обстоятельствах истица полагает, что Кормилкина А.В. не сохранила право пользования жилым помещением, поскольку является бывшим членом семьи собственника, коммунальные услуги не оплачивает, что приводит к ущемлению ее прав, Кормилкина В.М. просила суд об удовлетворении заявленных требований.

Кормилкина В.М. и ее представитель по доверенности Сасина О.А. в суде первой инстанции исковые требования поддержали.

Ответчик Кормилкина А.М. в судебном заседании иск не признала.

Представитель Органа опеки и попечительства внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино г. Москвы в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - ЖСК "Мозаика" и ОУФМС России по району Выхино-Жулебино по г. Москве в судебное заседание не явились.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 марта 2012 года в удовлетворении иска отказано.

На решение суда принесена апелляционная жалоба, в которой истица Кормилкина В.М. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

На разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции Кормилкина А.В., представители ООиП ВМО Выхино-Жулебино г. Москвы, ОУФМС России по району Выхино-Жулебино по г. Москве, не явились, о дате и времени разбирательства по делу извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Кормилкиной В.М. и ее представителя по доверенности Сасиной О.А., просивших об отмене решения суда, Кормилкиной А.М. возражавшей против жалобы, представителя ЖСК "Мозаика" Соломасовой В.И., оставившей решение вопроса на усмотрение суда, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

Судом первой инстанции правильно установлено, что спорное жилое помещение, принадлежащее Кормилкиной В.М. на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от 17 декабря 1992 года, представляет собой двухкомнатную квартиру N ..., расположенную по адресу: ..., в которой зарегистрирована по месту жительства истица с 15 марта 1077 года.

С 02 июня 2008 года на спорной жилой площади зарегистрирована и фактически проживала несовершеннолетняя дочь сына истицы Кормилкина В.В. - Кормилкина А.В., ... года рождения. На момент ее регистрации отец несовершеннолетней Кормилкин В.В. также был зарегистрирован и проживал по данному адресу.

Решением мирового судьи судебного участка N 131 района "Выхино-Жулебино" г. Москвы от 04 июля 2011 года брак между Кормилкиным В.В. и Кормилкиной А.М. расторгнут, а 18 августа 2011 года Кормилкин В.В. умер.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Вместе с этим, положениями ст. 65 СК РФ предусмотрено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу ст. 55 СК РФ расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.

Оценив собранные по делу доказательства и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, как и смерть одного из них, не влечет за собой прекращение права пользования жилым помещением в отношении несовершеннолетнего ребенка.

При этом судом учтено, что не проживание несовершеннолетней Кормилкиной А.В. в спорном жилом помещении связано с ее малолетним возрастом, а также конфликтными отношениями его законного представителя с истцом и отсутствием у Кормилкиной А.М., зарегистрированной по другому адресу, самостоятельного права пользования спорной квартирой.

Доводы апелляционной жалобы о том, что за ответчиком не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, так как Кормилкина А.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с ней общее хозяйство, не проживает в спорном жилом помещении и не участвует в содержании спорной квартиры, признаются несостоятельными, поскольку внучка истицы Кормилкина А.В. вселена в указанную квартиру в установленном порядке и по не зависящим от нее обстоятельствам, в силу малолетнего возраста не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права и обязанности.

Ссылка на то, что регистрация несовершеннолетней Кормилкиной А.В. препятствует отчуждению спорной квартиры, является необоснованной, поскольку действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений для продавца при отчуждении жилого помещения, в случае, если в отчуждаемом помещении имеются зарегистрированные по месту жительства лица.

Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал правовую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда и оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи