Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-8567 (ключевые темы: оплата услуг представителя - частная жалоба - свидетельство о праве на наследство - порядок наследования - истребование имущества из чужого незаконного владения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-8567

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М., Пендюриной Е.М.,

при секретаре Шаровой Н.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М. гражданское дело по частной жалобе Кормилициной Л.П. на определение Тверского районного суда города Москвы от 13 февраля 2012 года, которым постановлено:

взыскать с Кормилициной Л.П. в пользу Ермаковой И.М. судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере ... рублей. Установила:

08 декабря 2010 года Тверским районным судом города Москвы было вынесено решение по гражданскому делу N 2-4862/2010 по заявлению Кормилицина Л.П. к Кормилицину В.И., Кормилициной Л.П. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельства о праве на наследство договора дарения, признании права собственности в порядке наследования, по заявлению Кормилициной Л.П. к Кормилициной Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вселении, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по заявлению Ермаковой И.М. к Кормилицину В.И., Кормилициной Л.П. о признании недостойным наследником, признании права на наследство, признании недействительными свидетельства и договора.

На основании указанного решения за Кормилициным Л.П. и Ермаковой И.М. признано право собственности по ... долей квартиры по адресу: ..., признан недействительным договор дарения ... долей указанной квартиры, заключенный 02 сентября 2008 года между Кормилициным В.И. и Кормилициной Л.П., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение вступило в законную силу 24 мая 2011 года.

Истцом Ермаковой И.М. подано заявление о взыскании с Кормилициной Л.П. расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Кормилицина Л.П., считая его незаконным.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Локтионова Ю.В., представителя Ермаковой И.М. по доверенностям Иванова А.Н., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом затрат на оплату услуг представителя, и разумных пределов, предполагаемых ст. 100 ГПК РФ, суд посчитал возможным взыскать с Кормилициной Л.П. ... рублей.

Доводы частной жалобы об отсутствии доказательств оплаты денежных средств в счет услуг представителя, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку в материалах дела содержатся договор на оказание услуг по представлению интересов в суде от 15 марта 2010 года между Ермаковой И.М. и Ивановым А.Н. и акт к договору (том 4 л.д. 302-304), согласно которым работы были выполнены исполнителем и оплачены заказчиком в сумме ... рублей, что объективно подтверждает расходы Ермаковой И.М. на оплату услуг представителя в указанной сумме.

Исходя из изложенного, определение было вынесено судом законно и обосновано при точном соблюдении норм процессуального права с учетом обстоятельств дела, а потому оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда города Москвы от 13 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи