Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 11-8573 (ключевые темы: частная жалоба на определение - восстановление пропущенного срока - отсрочка уплаты госпошлины - подача частной жалобы - заявление о предоставлении)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 11-8573

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Горбуновой В.А., Мареевой Е.Ю.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбуновой В.А. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Дя Г. - Терехина Ю.А. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 04 мая 2012 года, которым постановлено:

исправить допущенную Гагаринским районным судом г. Москвы в определении от 21 февраля 2012 года описку, указав дату вместо 21 февраля 2011 года - 21 февраля 2012 года.

В удовлетворении заявления представителя Дя Г. о восстановлении срока для принесения частной жалобы на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года (2011 года) о возврате кассационной жалобы отказать, установила:

27 сентября 2011 г. Гагаринским районным судом г. Москвы вынесено решение, которым постановлено взыскать с Дя Г. в пользу Мережко Н.Г. в счет возмещения задолженности, процентов, расходов по делу, возврата госпошлины, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Представитель Дя Г. - Терехин Ю.А. подал кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование и об отсрочке уплаты госпошлины в доход государства.

27 января 2012 г. определением судьи Гагаринского районного суда было отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 г. кассационная жалоба была возвращена представителю Дя Г. - Терехину Ю.А.

09 апреля 2012 г. Представитель Дя Г. - Терехин Ю.А. подал частную жалобу на определение судьи от 21 февраля 2011 г. с заявлением о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, указывая, что данное определение судьи было получено ответчиком только 29 марта 2012 г.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 мая 2012 г. была исправлена допущенная в дате определения суда от 21 февраля 2011 г. описка, вместо даты принятия определения 21 февраля 2011 г. указана дата принятия определения - 21 февраля 2012 г. В удовлетворении заявления представителя Дя Г. - Терехина Ю.А. о восстановлении срока для принесения частной жалобы на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года (2011 года) о возврате кассационной жалобы было отказано.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции указал, что определение судьи от 21 февраля 2012 г. было изготовлено сразу же в полном объеме, в связи с чем срок подачи частной жалобы исчисляется с 21 февраля 2012 г.

Указанное, по мнению суда первой инстанции, исключает возможность восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование определения судьи.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он противоречит материалам дела и нормам процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, в деле отсутствуют сведения о направлении копии определения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года. Как указывает в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока представитель Дя Г. - Терехин Ю.А. копия данного определения была получена ответчиком только 28 марта 2012 года, с заявлением о восстановлении срока на его обжалование сторона ответчика обратилась 09 апреля 2012 года.

При таких обстоятельствах ответчик объективно не имел возможности своевременно подать частную жалобу на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года, жалобу и заявление о восстановлении срока подал в пределах предусмотренного законом срока на обжалование, что является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

отменить определение Гагаринского районного суда города Москвы от 04 мая 2012 года в части отказа в восстановлении процессуального срока на обжалование определения Гагаринского районного суда города Москвы от 21 февраля 2012 года.

Восстановить представителю ответчика Дя Г. - Терехину Ю.А. пропущенный процессуальный срок на обжалование определения судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 21 февраля 2012 года.

Гражданское дело направить в суд для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи