Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2012 г. N 11-8694 (ключевые темы: воздушные перевозки - авиабилет - провозная плата - возврат денежных средств - перевозчик)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2012 г. N 11-8694

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Севалкина А.А.,

судей Неретиной Е.Н., Козлова И.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П. дело по апелляционной жалобе Курбатова А.В. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Курбатова А.В. к ЗАО "Трансагентство Внуково" о взыскании стоимости авиабилетов, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме. Установила:

Курбатов А.В. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ЗАО "Трансагентство Внуково" уплаченную сумму за билеты в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. за отказ от выполнения законного требования потребителя.

Иск мотивирован тем, что ЗАО "Трансагентство Внуково" незаконно (в частности, в нарушение положений Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей") отказалось возвратить денежные средства за авиабилеты на рейс ОАО "Авиакомпания "Континент" из г. Москвы в г. Анапу и обратно, приобретенные 14.07.2011 в этом агентстве Курбатовым А.В., который 30.07.2011 отказался от полета.

Истец Курбатов А.В. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ЗАО "Трансагентство Внуково", извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил возражения на иск в письменной форме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО "Транспортная Клиринговая Палата", извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск в письменной форме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО "Авиационная компания "Континент", извещавшегося о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Войсковой части 43008, извещавшейся о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Судом вынесено указанное решение, об отмене которого просит Курбатов А.В. по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 108 ВК РФ пассажир воздушного судна имеет право отказаться от полета с уведомлением об этом перевозчика не позднее чем за двадцать четыре часа до отправки воздушного судна, если установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок не определен льготный срок, и получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму. При отказе пассажира воздушного судна от полета позднее установленного срока пассажир имеет право получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму с удержанием сбора, размер которого не может превышать двадцать пять процентов суммы, уплаченной за воздушную перевозку.

В соответствии с п. 231 Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82, возврат провозной платы, производится перевозчиком или по его поручению уполномоченным агентом по месту оплаты перевозки, а также в пунктах, предусмотренных правилами перевозчика.

Возврат провозной платы в связи с прекращением операционной деятельности перевозчика, приостановлением действия сертификата эксплуатанта, аннулированием сертификата эксплуатанта, приостановлением действия лицензий, аннулированием лицензии, прекращением действия лицензии осуществляется перевозчиком в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.07.2011 Курбатов А.В. купил в ЗАО "Трансагентство Внуково" электронные авиабилеты на рейс ОАО "Авиационная компания "Континент" из г. Москвы до г. Анапы (на 06.08.2011) и обратно (на 17.08.2011) за 59 750 руб. 00 коп.

30.07.2011 Курбатов А.В. решил сдать авиабилеты в кассу ЗАО "Трансагентство Внуково", однако билеты у него не приняли, в возврате уплаченных за билеты денег отказали.

01.08.2011 Курбатов А.В. обратился в ЗАО "Трансагентство Внуково" с письменной претензией.

Однако в ответе на претензию ЗАО "Трансагентство Внуково" отказало Курбатову А.В. в возврате уплаченных за авиабилеты денег и предложило ему обратиться по этому вопросу непосредственно в ОАО "Авиационная компания "Континент".

28.08.2007 между ОАО "Авиационная компания "Континент" и ЗАО "Транспортная Клиринговая Палата" заключен Стандартный договор N ЛК-ОПР-2004 об организации продажи на бланках СПД и расчетов на воздушные перевозки, согласно которому ТКП обязуется заключать по поручению перевозчика от своего имени договоры с аккредитованными агентствами на предоставление им права продажи внутренних и международных воздушных перевозок на рейсах перевозчика на бланках СПД (п. 2.1.2).

25.11.2005 между ЗАО "Трансагентство Внуково" и ЗАО "Транспортная Клиринговая Палата" заключен Стандартный договор N 459-АВС-5 о продаже воздушных перевозок на рейсы перевозчиков, в том числе на рейсы Авиакомпании "Континент", согласно которому ТКП по поручению перевозчиков наделяет Агентство правом на продажу воздушных перевозок на внутренних и международных рейсах и проведение расчетов порядке и на условиях, определяемых данным договором (п. 1).

Согласно п. 2.1.4. договора Агентство обязалось при продаже перевозок выполнять общие правила продажи, бронирования и оформления перевозок, установленные перевозчиками.

В официальной телеграмме ЗАО "ТКП" от 29.07.2011, адресованной аккредитованным агентствам, указано следующее:

В связи с отменами ряда рейсов ОАО "Авиационная компания "Континент" и в соответствии с Распоряжением авиакомпании от 12.05.2011 N ЛК 1-788 возврат денежных средств пассажирам при возврате авиабилетов производится только при наличии в агентстве денежных средств ОАО "Авиационная компания "Континент".

В случае отсутствия необходимого объема денежных средств ОАО "Авиационная компания "Континент" в агентстве возврат будет производиться непосредственно авиакомпанией или в пунктах продажи генеральных агентов авиакомпании.

По состоянию на 29.07.2011 денежные средства ОАО "Авиационная компания "Континент" были полностью использованы ЗАО "Трансагентство Внуково" для осуществления возвратов.

Распоряжением Федерального агентства воздушного транспорта от 29.07.2011 N 510 действие сертификата эксплуатанта ОАО "Авиационная компания "Континент" аннулировано.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, правильно исходил из того, что ЗАО "Трансагентство Внуково" являлось уполномоченным агентом ОАО "Авиационная компания "Континент" и до 29.07.2011 было уполномочено авиакомпанией в том числе на возврат денежных средств при отказе пассажиров от полетов. Однако по состоянию на 29.07.2011 ЗАО "Трансагентство Внуково" было уполномочено на возврат денежных средств только при наличии в агентстве денежных средств ОАО "Авиационная компания "Континент", которые к этому времени отсутствовали. После аннулирования 29.07.2011 у этой авиакомпании сертификата эксплуатанта возврат провозной платы, согласно указанным Правилам Минтранса России, должен был осуществлять непосредственно перевозчик, т.е. ОАО "Авиационная компания "Континент".

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Курбатову А.В. в иске.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, направлены на иное толкование норм права, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Доводы кассационной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи