Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 11-8849
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Горновой М.В.,
судей Казаковой О.Н., Быковской Л.И.,
при секретаре Каркиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. С участием прокурора Семеновой И.В. Гражданское дело по частной жалобе Кушнира В.Д. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 г., которым постановлено:
возвратить Кушниру В.Д. кассационную жалобу на решение Мещанского районного суда Москвы от 06.12.2011 г. по гражданскому делу N ... по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Витебской Л.Г. Иванову С.Е. об истребовании жилой площади из незаконного владения и выселении, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Витебской Л.Г., установила:
Кушнир В.Д. подал кассационную жалобу на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 06.12.2011 г., которым удовлетворены исковые требования ДЖП и ЖФ г. Москвы об истребовании жилого помещения, выселении Витебской Л.Г., Иванова С.Е. из кв. N ..., отклонены исковые требования Витебской Л.Г. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права пользования жилым помещением.
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Кушнир В.Д. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, выслушав Кушнира В.Д., Витебскую Л.Г., Иванова С.Е., представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы Солодова Е.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства- ст. 336, 224 ГПК РФ.
Согласно ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
Вынося определение о возврате заявления, суд исходил из того, что Кушнир В.Д. стороной, лицом, участвовавшим в деле, не являлся, и не обладает правом обжалования решения суда.
В частной жалобе заявитель не приводит доводов опровергающих выводы, изложенные в определении суда.
Не усматривая оснований к отмене определения суда, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.