Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 11-9196/12 (ключевые темы: порядок искового производства - досудебный порядок урегулирования спора - земельный налог - взыскание недоимки - взыскание налога)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 11-9196/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Снегиревой Е.Н., Павлова А.В.,

при секретаре Скобляковой С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Тульской области на определение Таганского районного суда города Москвы от 16 марта 2012 года, установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Тульской области обратилась в суд к Югай Е... Б... о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

Суд первой инстанции постановил: Возвратить исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N.8 по Тульской области к Югай Е... Б... о взыскании недоимки по земельному налогу, пени со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что он вправе повторно обратиться в суд с аналогичным требованием, устранив недостатки, указанные в мотивировочной части определения.

Постановив указанное определение, суд исходил из того, что истцом суду не представлено доказательство соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Тульской области просит об отмене указанного выше определения по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции по настоящему делу отмене не подлежит.

Суд первой инстанции верно исходил из того, что согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, данная правовая норма устанавливает, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Поскольку налоговым органом суду не представлено доказательство соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, то исковое заявление подлежало возврату в порядке п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Таганского районного суда г. Москвы от 16 марта 2012 года оставить без изменения частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи