Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 11-9253/2012 (ключевые темы: заявление о восстановлении срока - места лишения свободы - подача кассационной жалобы - совершеннолетие - алименты)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 11-9253/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Сорокиной Л.Н., Лукашенко Н.И.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д. дело по частной жалобе ответчика Аскеровой В.А. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления Аскеровой В.А. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2010 года, установила:

Измайловским районным судом г. Москвы 18 ноября 2010 года постановлено решение, которым ответчица Аскерова В.А. лишена родительских прав в отношении сына Аскерова А.Н. оглы, ... года рождения и с нее взысканы алименты на его содержание в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 28 сентября 2010 года и до совершеннолетия ребенка.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Ответчица Аскерова В.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда, указывая на то, что дело рассмотрено в ее отсутствие, так как она находится в местах лишения свободы, копию решения суда она получила спустя длительное время после вынесения решения.

Судом вынесено указанное выше определение, на которое принесена частная жалоба, где ответчица просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

Определением суда от 28 марта 2012 года ответчице восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение суда от 21 ноября 2011 года (л.д. 138).

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, в редакции, действовавшей до 01.01.2012 года, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, суд указал на отсутствие уважительных причин, по которым заявителем пропущен срок для принесения кассационной жалобы.

С такими выводами суда нельзя согласиться, поскольку судом не принято во внимание, что ответчица не принимала участие в судебном заседании 18 ноября 2010 года в связи с нахождением в местах лишения свободы и из материалов дела не следует, что в соответствии с требованиями ст. 214 ГПК РФ, ответчице направлена копия мотивированного решения.

Напротив, из материалов дела следует, что ответчица неоднократно обращалась в суд с заявлением о направлении ей копии протокола судебного заседания и копии решения суда и только 11 марта 2011 года в адрес ответчицы направлены копия протокола судебного заседания от 18 ноября 2010 года и копия решения суда от 18 ноября 2010 года (л.д. 62).

Названные выше обстоятельства не были приняты во внимание судом при рассмотрении заявления ответчика, выводы суда в этой части в определении отсутствуют.

Учитывая изложенное выше, судебная коллегия полагает, что причины, по которым ответчица пропустила срок для обжалования решения суда в кассационном порядке, следует признать уважительными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение суда об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда, нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

С учетом положений п. 2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия полагает отменив определение суда, разрешить вопрос по существу и восстановить Аскеровой В.А. срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18 ноября 2010 года.

Вместе с этим, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении кассационной жалобы ответчицы, находящейся в материалах дела на л.д. 84-85.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 112 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года отменить.

Восстановить Аскеровой В.А. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2010 года.

Председательствующий

Судьи