Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2012 г. N 11-9537
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Захаровой Е.А. и Ворониной И.В.,
при секретаре Ходилиной М.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе Голубкова В.В. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 5 декабря 2011 г., которым Голубкову В.В. отказано в принятии заявления, установила:
Голубков В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлении судебных приставов-исполнителей и с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления в суд.
Судом вынесено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы как незаконного просит Голубков В.В.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, доводы жалобы, коллегия полагает определение суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии заявления Голубкова В.В., суд указал, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должно рассматриваться в ином судебном порядке, а именно в порядке, установленном ст. 441 ГПК РФ.
Коллегия полагает, что вывод суда основан на неверном толковании закона, поэтому определение не может быть признано законным.
По смыслу ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ под иным судебным порядком следует понимать порядок уголовного, административного судопроизводства. Между тем, рассмотрение заявлений об обжаловании постановлений судебных приставов-исполнителей осуществляется в порядке, установленном ст. 441 ГПК РФ, то есть в порядке гражданского судопроизводства.
При таком положении у суда отсутствовали основания для отказа Голубкову В.В. в принятии заявления.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 5 декабря 2011 г. отменить, материалы возвратить в районный суд для решения вопроса о принятии.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.