Постановление Московского городского суда от 6 сентября 2012 г. N 4у/6-6282/12
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,
изучив надзорную жалобу осуждённого Васильева В.В. о пересмотре постановления Перовского районного суда г. Москвы от 4 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 года, установила:
Васильев В.В., -
осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву В.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться для отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Начальник филиала N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене Васильеву В.В. условного осуждения и снятия с него судимости.
Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 4 июня 2012 года представление начальника филиала N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Васильев В.В. выражает несогласие с постановлением и кассационным определением, просит их отменить, указывает, что добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него судом, раскаивается в содеянном, встал на путь исправления, общественной опасности не представляет, нарушений порядка отбытия наказания не допускал, работает в ООО "..." в должности инженера по гарантии, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей-пенсионеров. Указывает, что по состоянию здоровья нуждается в проведении сложной операции, последствием которой может быть трехмесячная госпитализация.
Изучив доводы надзорной жалобы по материалам дела, полагаю необходимым возбудить надзорной производство и передать надзорную жалобу осужденного Васильева В.В. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как видно из представленных материалов и это указал в своем постановлении суд, осужденный Васильев В.В. в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, возложенные судом обязанности исполнял добросовестно, по месту жительства и работы в ООО "..." характеризуется положительно.
На момент рассмотрения судом представления начальни
