Постановление Московского городского суда от 13 сентября 2012 г. N 4у/5-6447/2012 (ключевые темы: сроки давности - уголовная ответственность - прекращение уголовного дела - преступление небольшой тяжести - УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 13 сентября 2012 г. N 4у/5-6447/2012

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Филимонова А.О. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 4 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2011 года, установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 201 района Кунцево г. Москвы от 01 ноября 2010 года

Филимонов А.О., -

осужден по предъявленному частным обвинителем обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, к штрафу в размере 7 000 рублей в доход государства.

Иванов В.Н., -

оправдан по предъявленному частным обвинителем обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с непричастностью к его совершению.

Мера пресечения осужденному Филимонову А.О. и оправданному Иванову В.Н. не избиралась.

Постановлением Кунцевского районного суда города Москвы от 24 ноября 2010 года приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 декабря 2010 года постановление Кунцевского районного суда города Москвы от 24 ноября 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка N 201 района Кунцево г. Москвы от 01 ноября 2010 года в отношении Филимонова А.О. и Иванова В.Н. отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства.

Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 04 марта 2011 года приговор мирового судьи судебного участка N 201 района Кунцево г. Москвы от 01 ноября 2010 года отменен, Филимонов А.О. и Иванов В.Н., каждый осуждены по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей в доход государства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2011 года приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 04 марта 2011 года оставлен без изменения.

Дело в отношении Иванова В.Н. пересматривается в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ.

Приговором суда Филимонов А.О. и Иванов В.Н. признаны виновными в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно приговора преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, 24 марта 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ..., кв...., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Филимонов А.О. нанес Иванову В.Н. один удар кулаком в лицо, причинив ему телесные повреждения в виде подкожной гематомы в правой окологлазничной области и ссадины в правой щечной области, а Иванов В.Н. схватил Филимонова А.О. под ребра, оттолкнул, после чего ударил кулаком по лицу и грудной клетке, причинив ему множественные ссадины в лобной области головы, в области верхнего века правого глаза и правого предплечья.

В надзорной жалобе осуждённый Филимонов А.О., не оспаривая выводы суда о доказанности вины и правильность квалификации его действий, ставит вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением на момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции сроков давности привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Изучив доводы надзорной жалобы, и проверив представленные материалы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осуждённого Филимонова А.О. на рассмотрение Президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

Исходя из положений ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в силу. Если срок давности уголовного преследования истек до вступления приговора в законную силу, то суд кассационной инстанции освобождает осужденного от наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Проверкой материалов дела установлено, что обжалуемый приговор, которым Филимонов А.О. и Иванов В.Н., осуждены по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в кассационном порядке рассматривался и вступил в законную силу 06 апреля 2011 года.

При этом, как следует из приговора суда, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершено осужденными 24 марта 2009 года.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления на основании ст. 78 УК РФ составляет два года. Филимонов А.О. и Иванов В.Н. от следствия и суда не уклонялись. Таким образом, на день рассмотрения дела в кассационной инстанции 06 апреля 2011 года указанный срок истек.

Однако, данные обстоятельства судом кассационной инстанции были оставлены без внимания.

Изложенные обстоятельства являются достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и пересмотра приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 04 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2011 года в отношении Филимонова А.О. и Иванова В.Н. в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406, п. 2 ст. 410 УПК РФ, судья постановила:

Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Филимонова А.О. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 04 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2011 года в отношении осужденных Филимонова А.О. и Иванова В. Н.

Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Л.Ю. Ишмуратова