Постановление Московского городского суда от 23 августа 2012 г. N 4у-6733/12 (ключевые темы: степень общественной опасности - изоляция - оперативно-розыскная деятельность - адвокат - наказание)

Постановление Московского городского суда от 23 августа 2012 г. N 4у-6733/12

И. о. председателя Московского городского суда Агафонова Г.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Морозовой О.В., поданную в защиту осужденного Курочкина И.В., о пересмотре приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 июня 2012 года, установил:

приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 года

Курочкин И.В., ранее не судимый,

осужден: по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в органах МВД, связанные с оперативно-розыскной деятельностью, сроком на 2 года 6 месяцев.

Срок наказания исчислен с 23 марта 2012 года, зачтено время содержания под стражей с 30 мая 2011 года по 31 мая 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Х. и Б.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 июня 2012 года приговор в отношении Курочкина изменен: смягчено назначенное ему по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ наказание, с применением ст. 64 УК РФ, до 3 лет лишения свободы, исключено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах МВД, связанные с оперативно-розыскной деятельностью, сроком на два года 6 месяцев. В остальном приговор в отношении Курочкина оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 09 июля 2012 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Морозовой О. В., поданной в защиту осужденного Курочкина И. В.

По приговору суда Курочкин И.В. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и специальных средств.

Указанное преступление совершено Курочкиным И.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Морозова О.В., не оспаривая квалификацию содеянного и обоснованность осуждения Курочкина И.В., считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит назначить осужденному наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Морозовой О.В., поданную в защиту осужденного Курочкина И. В., на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Вина Курочкина И.В. в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, что в жалобе не оспаривается.

Действия осужденного Курочкина И.В. по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ квалифицированы правильно.

Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона выполнены не в полной мере, в связи с чем назначенное Курочкину И.В. наказание не может быть признано соответствующим содеянному и данным, его характеризующим. Кроме того, суд не мотивировал в приговоре свой вывод о невозможности применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ и его исправления без изоляции от общества.

Назначая Курочкину И.В. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, который на учетах в ПНД и НД не состоит, к административной ответственности ранее не привлекался, положительно характеризовался по предыдущему месту работы, что суд признал смягчающим наказание обстоятельством.

Также из приговора суда усматривается, что Курочкин И.В. ранее не судим, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о назначении Курочкину И.В. наказания в виде реального лишения свободы и невозможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ, суд конкретно не указал, почему достижение целей наказания для осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества.

Таким образом, судом фактически не приведено оснований сделанного вывода о возможности достижения целей наказания осужденного лишь в условиях изоляции его от общества.

С учетом изложенного, представляется, что заслуживают внимание доводы адвоката Морозовой О.В. о чрезмерной суровости назначенного осужденному Курочкину И.В. наказания.

Указанные обстоятельства являются основанием для возбуждения надзорного производства и рассмотрения дела президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:

отменить постановление судьи Московского городского суда от 09 июля 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.

Возбудить надзорное производство по жалобе адвоката Морозовой О.В., поданной в защиту осужденного Курочкина И.В., о пересмотре приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 июня 2012 года.

Передать указанную надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

И. о. председателя Московского городского суда

Г.А. Агафонова