Постановление Московского городского суда от 13 сентября 2012 г. N 4у-7340
Председатель Московского городского суда Егорова О.А.,
проверив постановление судьи Комаровой М.А. от 07 декабря 2011 года об оставлении без удовлетворения надзорной жалобы осужденного Фадеева Ю.А. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2011 года, установил:
приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года
Фадеев Ю.А., ранее судимый, -
осужден за 2 преступления, предусмотренные п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Фадееву Ю.А. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 сентября 2008 года, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, и окончательно Фадееву Ю.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 29 июня 2010 года, зачтено в срок отбытия наказания нахождение Фадеева Ю.А. под стражей с 07 мая по 12 сентября 2008 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2011 года приговор изменен: действия Фадеева Ю.А. переквалифицированы по каждому из двух преступлений, предусмотренных п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Фадееву Ю.А. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 сентября 2008 года, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, и окончательно Фадееву Ю.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 28 июля 2011 года действия Фадеева Ю.А. по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 сентября 2008 года переквалифицированы на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено считать осужденным Фадеева Ю.А. по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2011 года, по 2 преступлениям, предусмотренным п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Фадееву Ю.А. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 сентября 2008 года, и окончательно Фадееву Ю.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 07 декабря 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Фадеева Ю.А. о пересмотре указанных судебных решений.
Фадеев Ю.А. признан виновным в совершении двух эпизодов грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, 29 июня 2010 года.
В надзорной жалобе осужденный Фадеев Ю.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их несправедливыми и чрезмерно суровыми. При этом указывает, что вину он признал полностью, потерпевшие претензий к нему не имеют, обращает внимание на свой молодой возраст. Кроме того, указывает, что суд кассационной инстанции при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом необоснованно не снизил назначенное ему наказание. Просит применить к нему положения ст. 96 УК РФ, а также снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, который согласился с предъявленным ему обвинением.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы и обоснованно приняла решение о переквалификации действий осужденного на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) (2 преступления), однако при этом не усмотрела оснований для смягчения Фадееву Ю.А. назначенного судом первой инстанции вида и размера наказания.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Как следует из приговора суда, Фадееву Ю.А. за каждое из совершенных преступлений было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, при этом суд указал, что не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах заслуживают внимания доводы надзорной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.
В связи с изложенным, приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2011 года в отношении Фадеева Ю.А. подлежат пересмотру судом надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Московского городского суда от 07 декабря 2011 года и возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Фадеева Ю.А. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2011 года.
Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Председатель Московского городского суда |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.