Постановление Московского городского суда от 20 сентября 2012 г. N 4у-7344 (ключевые темы: уголовный закон - отбывание наказания - потеря кормильца - преступность - неосторожность)

Постановление Московского городского суда от 20 сентября 2012 г. N 4у-7344

Председатель Московского городского суда Егорова О.А.,

проверив постановление судьи Амплеевой Л.А. от 09 июня 2011 года об оставлении без удовлетворения надзорной жалобы осужденного Костенко О.В. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 апреля 2011 года, установил:

приговором Головинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2011 года

Костенко О.В., ранее не судимый, -

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 26 октября 2010 года.

Приговором разрешены гражданские иски.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 апреля 2011 года приговор изменен: действия Костенко О.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В части разрешения гражданского иска и взыскания с Костенко О.В. в пользу Н., в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячно с 10 октября 2010 года и до достижения Н. 18 лет - 20 945 рублей, производить взыскание этой суммы с индексацией с учетом инфляции, в пользу Н. в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячно с 10 октября 2010 года и пожизненно - 20 945 рублей, производить взыскание этой суммы с индексацией с учетом инфляции, приговор отменен, дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 09 июня 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Костенко О.В. о пересмотре указанных судебных решений.

Костенко О.В. признан виновным в том, что совершил причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, 10 октября 2010 года.

В надзорной жалобе осужденный Костенко О.В., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию совершенного преступления, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему наказания. При этом указывает, что суд кассационной инстанции при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом необоснованно не снизил назначенное ему наказание. Просить изменить состоявшиеся судебные решения и снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Вывод суда о виновности Костенко О.В. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Приведенные доказательства непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и обоснованно положены судом в основу приговора.

Действия осужденного Костенко О.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении Костенко О.В. наказания суд, в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденного и на его исправление, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы и обоснованно приняла решение о переквалификации действий осужденного на ч. 4 ст. 111 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), однако при этом не усмотрела оснований для смягчения Костенко О.В. назначенного судом первой инстанции вида и размера наказания.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Как следует из приговора суда, Костенко О.В. за совершенное преступление было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, при этом суд указал, что не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах заслуживают внимания доводы надзорной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

В связи с изложенным, приговор Головинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 апреля 2011 года в отношении Костенко О.В. подлежат пересмотру судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отменить постановление судьи Московского городского суда от 09 июня 2011 года и возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Костенко О.В. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 апреля 2011 года.

Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Председатель Московского городского суда

О.А. Егорова