Постановление Московского городского суда от 6 сентября 2012 г. N 4у/4-7358 (ключевые темы: уголовный закон - обратная сила - исправительные колонии общего режима - преступление - группа лиц по предварительному сговору)

Постановление Московского городского суда от 6 сентября 2012 г. N 4у/4-7358

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осуждённого Сибагатулина Р.Р. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года, установил:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 11 декабря 2009 года

Сибагатулин Р.Р., ...,

осужден по п. "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей.

Осуждённый Сибагатулин Р.Р. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством о смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года приговор Басманного районного суда г. Москвы от 11 декабря 2009 года изменен: действия Сибагатулина Р.Р. в части его осуждения по п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ переквалифицированы на п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой Сибагатулину Р.Р. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Сибагатулину Р.Р. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном порядке указанное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённый ставит вопрос об изменении обжалуемого постановления и смягчении назначенного ему приговором Басманного районного суда г. Москвы от 11 декабря 2009 года наказания вследствие издания уголовного закона, улучшающего его положение и имеющего обратную силу.

Изучив истребованные материалы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осуждённого Сибагатулина Р.Р. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 409 и п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении в порядке надзора является неправильное применение уголовного закона.

Обжалуемым постановлением действия Сибагатулина Р.Р. по п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Вместе с тем, представляется, что улучшающим положение осужденного Сибагатулина Р.Р. в данной части является Федеральный закон N 60-ФЗ от 7 апреля 2010 года, поскольку именно им санкция за совершение вышеописанного преступления смягчена путем исключения нижнего предела и снижения верхнего предела основного наказания в виде лишения свободы, а также путем снижения верхнего предела дополнительного наказания в виде штрафа.

Более того, преступные действия Сибагатулина Р.Р. в части легализации (отмывания) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершения финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, либо использования указанных средств для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору в редакции Федерального закона от 7 апреля 2010 года N 60-ФЗ подлежит квалификации по иной части ст. 174.1 УК РФ.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел и снижен верхний наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершенное преступление.

Вышеуказанные обстоятельства являются достаточными для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осуждённого Сибагатулина Р.Р. с материалами о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Возбудить надзорное производство по жалобе осуждённого Сибагатулина Р.Р. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года.

2. Передать указанную жалобу вместе с материалами о приведении приговора Басманного районного суда г. Москвы от 11 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ года на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья

Л.Ю. Ишмуратова