Постановление Московского городского суда от 20 сентября 2012 г. N 4у/8-7539/12 (ключевые темы: особо опасный рецидив преступлений - уголовный закон - судимость - отбывание наказания - исправительные колонии особого режима)

Постановление Московского городского суда от 20 сентября 2012 г. N 4у/8-7539/12

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу адвоката Коробейниковой Е.Г., поданную в интересах осужденного Умеренкова В.А., о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 03 октября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2008 года, установила:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 03 октября 2008 года

Умеренков В.А., ...,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Умеренкову В.А. исчислен с 19 мая 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2008 года приговор изменен: из вводной части приговора исключено указание о судимости Умеренкова В.А.; из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии в действиях Умеренкова В.А. особо опасного рецидива преступлений; отбывание наказание в виде лишения свободы Умеренкову В.А. назначено в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Коробейникова Е.Г. просит снизить назначенное Умеренкову В.А. наказание в связи с внесенными судом кассационной инстанции в приговор изменениями, в частности, исключением из приговора указания о наличии в действиях Умеренкова В.А. особо опасного рецидива преступлений.

Изучив доводы надзорной жалобы по материалам уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Коробейниковой Е.Г. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Приговором суда Умеренков В.А. осужден за покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вывод суда о виновности Умеренкова В.А. в совершении инкриминированного ему преступления является обоснованным, так как подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, содержание и анализ которых приведены в приговоре, и не оспаривается в надзорной жалобе адвоката Коробейниковой Е.Г., равно как и квалификация действий Умеренкова В.А., которая по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, является правильной.

При назначении Умеренкову В.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Умеренкова В.А. и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания только в виде лишения свободы.

При этом, суд при решении вопроса о наказании учел наличие в действиях Умеренкова В.А. особо опасного рецидива преступлений и назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Умеренкова В.А. в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы его кассационной жалобы, приведенные в обоснование отмены состоявшегося в отношении него приговора, и обоснованно отвергла их как несостоятельные, при этом судебная коллегия изменила приговор по доводам кассационного представления, обоснованно исключив из вводной части приговора указание о судимости Умеренкова В.А., а из описательно-мотивировочной части указание о наличии в действиях Умеренкова В.А. особо опасного рецидива преступлений, при этом не смягчила назначенное осужденному наказание, указав, что оснований для снижения наказания не имеется, поскольку суд учел конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, и назначил наказание соразмерно содеянному.

Между тем, данная позиция, противоречит толкованию ст. 10 УК РФ, изложенному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20.04.2006 г., в соответствии с которым уголовный закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того в чем выражается такое улучшение - отмене квалифицирующего признака преступления, снижении пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благополучную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо другом.

При этом, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные уголовным законом правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела при смягчающих обстоятельствах, а также при рецидиве преступлений.

Иное, ограничительное истолкование ч. 2 ст. 10 УК РФ, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Кодекса, не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции Российской Федерации.

Таким образом, доводы надзорной жалобы адвоката Коробейниковой Е.Г. о необходимости снижения Умеренкову В.А. наказания с учетом внесенных в приговор изменений заслуживают внимания и являются основанием для возбуждения надзорного производства и передаче надзорной жалобы вместе с уголовным делом на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 2 УПК РФ, судья постановила:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе адвоката Коробейниковой Е.Г., поданной в интересах осужденного Умеренкова В.А., о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 03 октября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2008 года.

Передать надзорную жалобу адвоката Коробейниковой Е.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко