Постановление Московского городского суда от 23 августа 2012 г. N 4а-1547/12 (ключевые темы: ДПС - медицинское освидетельствование на состояние опьянения - сторона защиты - мировые судьи - КОАП)

Постановление Московского городского суда от 23 августа 2012 г. N 4а-1547/12

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Хахаева М.У. на постановление мирового судьи судебного участка N 100 района Якиманка г. Москвы от 22 декабря 2011 года и решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 100 района Якиманка г. Москвы от 22 декабря 2011 года Хахаев М.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 апреля 2012 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Хахаева М.У. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Хахаев М.У. выражает несогласие с упомянутыми судебными актами, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении было незаконно рассмотрено в его отсутствие; пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему не предлагалось, понятые, указанные в процессуальных документах, на месте не присутствовали; судья районного суда необоснованно отнесся критически к показаниям свидетелей со стороны защиты.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Хахаев М.У. 26 ноября 2011 года в 02 часа 10 минут, управляя автомобилем "..." государственный регистрационный знак ..., следовал в г. Москве по ул. ... около д. ..., при наличии явных признаков алкогольного опьянения на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Указанными действиями Хахаев М.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Хахаевым М.У. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС, копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, составленных в отношении Хахаева М.У., показаниями допрошенных мировым судьей в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторов ДПС С-ва А.Е., П-ко А.В. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Доводы надзорной жалобы Хахаева М.У. о том, что ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не могут быть признаны состоятельными и опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств. В частности, из показаний допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей инспекторов ДПС следует, что водителю Хахаеву М.У., имевшему явные признаки опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Хахаев М.У. отказался, в последующем в присутствии понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований не доверять показаниям инспекторов ДПС, находившихся во время описанных событий при исполнении своих служебных обязанностей, нет.

Довод жалобы о том, что понятые в действительности отсутствовали, являлся предметом оценки судьи районного суда, оснований не соглашаться с которой нет, данный довод объективно опровергается материалами дела.

Довод жалобы о том, что судья районного суда необоснованно отнесся критически к показаниям свидетелей со стороны защиты Хахаева М.У., направлен на переоценку доказательств, данную судьей районного суда. Показания свидетелей К.А.А. и П.В.В. были оценены судьей районного суда в совокупности с иными доказательствами по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении было незаконно рассмотрено в отсутствие Хахаева М.У., не может повлечь удовлетворение надзорной жалобы. Из материалов дела следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Хахаева М.У. неоднократно откладывалось по ходатайствам Хахаева М.У. Вместе с этим мировым судьей было обоснованно отказано в удовлетворении вновь заявленного Хахаевым М.У. ходатайства об отложении (л.д.40). Принимая во внимание отсутствие объективных причины для отложения судебного заседания, положения ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Хахаева М.У.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда доводам жалобы была дана надлежащая оценка, дело проверено в полном объеме по правилам ст. 30.6 КоАП РФ.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения Хахаева М.У. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 100 района Якиманка г. Москвы от 22 декабря 2011 года и решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Хахаева М.У. оставить без изменения, надзорную жалобу Хахаева М.У. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин