Постановление Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 4а-1738/12 (ключевые темы: движение автомобильного транспорта - государственный регистрационный знак - административное наказание - лишение водительских прав - недостоверные сведения)

Постановление Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 4а-1738/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Чеченкова С.Ю. в защиту Медведева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 189 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 27 октября 2011 года и решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 189 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 27 октября 2011 года Медведев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 189 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 27 октября 2011 года оставлено без изменения, жалоба Медведева А.В. и защитника Чеченкова С.Ю. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Чеченков С.Ю., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене, ссылаясь на то, что мировым судьей безосновательно в качестве доказательства признана карточка учета водителя, так как она содержит недостоверные сведения и не имеет отношения к Медведеву А.В.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях - не более 20 км/ч.

Как следует из представленных материалов, 07 октября 2011 года в 11 часов 55 минут Медведев А.В., управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ следовал в районе дома N 156 по Ленинскому проспекту в направлении Московской области со скоростью 142 км/ч, превысив установленную скорость движения (60 км/ч) на 82 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Медведева А.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ГИБДД; копией свидетельства о поверке технического средства измерения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Медведева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что мировым судьей безосновательно в качестве доказательства признана карточка учета водителя, так как она содержит недостоверные сведения и не имеет отношения к Медведеву А.В., не может быть признан состоятельным. Карточка учета водителя принята мировым судьей как документ, содержащий данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, оцениваемые, в том числе, при назначении наказания. Оснований не доверять данным, отраженным в карточке учета водителя, нет, поскольку данные, приведенные на бумажном носителе, извлечены из единой базы данных ГИБДД, содержат сведения о марках и государственных регистрационных знаках автомобилей, которыми управлял правонарушитель, эта информация подписана и заверена должностным лицом ГИБДД (л.д. 5-6). Таким образом, сведения, содержащиеся в карточке учета водителя, обоснованно учтены мировым судьей при назначении административного наказания.

При этом утверждение заявителя о том, что указанные в карточке учета водителя транспортные средства Медведеву А.В. не принадлежали, и он ими не управлял, не может быть принято во внимание, поскольку не подтверждается никакими объективными данными.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Медведева А.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Медведеву А.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Медведева А.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 189 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 27 октября 2011 года и решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Медведева А.В. оставить без изменения, жалобу адвоката Чеченкова С.Ю. в защиту Медведева А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин