Постановление Московского городского суда от 24 сентября 2012 г. N 4а-2099/12 (ключевые темы: встречное направление - рассмотрение дел об административном правонарушении - лишение водительских прав - административное наказание - КОАП)

Постановление Московского городского суда от 24 сентября 2012 г. N 4а-2099/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу Арутюняна И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка N 335 района Тимирязевский города Москвы от 03 апреля 2012 года и решение судьи Коптевского районного суда города Москвы от 25 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 335 района Тимирязевский города Москвы от 03 апреля 2012 года Арутюнян И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Коптевского районного суда города Москвы от 25 мая 2012 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Арутюняна И.Р. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Арутюнян И.Р. просит об отмене названных судебных актов и о возвращении дела на новое рассмотрение по месту жительства, ссылаясь на то, что административное правонарушение он не совершал, так как осуществлял движение по трамвайным путям попутного направления; мировой судья безосновательно отказал в удовлетворении ходатайства о передаче рассмотрения дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 9.6 ПДД РФ водителю запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления.

При рассмотрении дела и жалобы судебными инстанциями установлено, что 11 марта 2012 года в 14 часов 35 минут Арутюнян И.Р., управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал по улице ... в городе Москве в сторону центра и в районе д. ... в нарушение требования п. 9.6 ПДД РФ выехал на трамвайные пути встречного направления. Указанные действия Арутюняна И.Р. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Арутюняна И.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями инспектора ДПС Г.А.А., а потому вывод судебных инстанций о наличии в действиях Арутюняна И.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.

Довод заявителя о том, что административное правонарушение он не совершал, так как осуществлял движение по трамвайным путям попутного направления, не может быть признан состоятельным, поскольку опровергается совокупностью приведенных выше доказательств.

Довод заявителя о том, мировой судья безосновательно отказал в удовлетворении ходатайства о передаче рассмотрения дела об административном правонарушении по месту его жительства, проверялся судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и получил надлежащую оценку, правильность которой сомнений не вызывает.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Арутюняну И.Р. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения Арутюняна И.Р. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 335 района Тимирязевский города Москвы от 03 апреля 2012 года и решение судьи Коптевского районного суда города Москвы от 25 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Арутюняна И.Р. оставить без изменения, надзорную жалобу Арутюняна И.Р. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин