Постановление Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 4а-2112/12 (ключевые темы: ДПС - командир - лишение водительских прав - полки - административное наказание)

Постановление Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 4а-2112/12

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин,

рассмотрев надзорную жалобу Ермолина А.Л. в защиту Белякова Д.В. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года, решение судьи Московского городского суда от 20 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 22 апреля 2011 года Беляков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая Марковина Л.М. обжаловала его в Измайловский районный суд г. Москвы, ссылаясь на чрезмерную мягкость назначенного Белякову Д.В. наказания.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2011 года постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 22 апреля 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы.

Решением судьи Московского городского суда от 26 октября 2011 года решение судьи районного суда изменено, уточнено, что постановление от 22 апреля 2011 года вынесено заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы, уточнен номер этого постановления; уточнено, что подлежит направлению на новое рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Белякова Д.В., предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; дополнены вводная и резолютивная часть решения указанием о том, что обжалуемое постановление от 22 апреля 2011 года вынесены в отношении Белякова Д.В.; в остальной части указанное решение оставлено без изменения, жалоба Давыдова В.Г. в защиту Белякова Д.В. - без удовлетворения.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года Беляков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Московского городского суда от 20 марта 2012 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Думновой И.И. в защиту Белякова Д.В. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Ермолин А.Л. в защиту Белякова Д.В. выражает несогласие с постановлением судьи районного суда от 13 января 2012 года, решением судьи Московского городского суда от 20 марта 2012 года, ссылаясь на то, что при назначении наказания судьей районного суда не учтены смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание Беляковым Д.В. своей вины, отсутствие у Белякова Д.В. каких-либо не оплаченных штрафов, оказание им помощи потерпевшей, при этом обстоятельств, отягчающих ответственность Белякова Д.В., нет.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что Беляков Д.В. 25 января 2011 года в 20 часов 00 минут, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., при повороте налево во двор с улицы ... у д. 19 в г. Москве в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ..., которой в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести. Указанными действиями Беляков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Беляковым Д.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС, справкой ГП N 68 г. Москвы, протоколом осмотра автомашины Белякова Д.В., протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, постановлением о привлечении Белякова Д.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями Белякова Д.В., данными судье районного суда, письменными объяснениями .... Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Довод надзорной жалобы Ермолина А.Л. в защиту Белякова Д.В. о том, что при назначении наказания судьей районного суда не учтены смягчающие ответственность обстоятельства, а именно: признание Беляковым Д.В. своей вины, отсутствие у Белякова Д.В. каких-либо не оплаченных штрафов, оказание им помощи потерпевшей, при этом обстоятельств, отягчающих ответственность Белякова Д.В., нет, не может повлечь изменение обжалуемых судебных актов. При назначении наказания судьей районного суда были учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности Белякова Д.В., характер совершенного административного правонарушения. Исходя из наличия смягчающих обстоятельств, на которые ссылается заявитель в жалобе, отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, изложенного в жалобе на упомянутое выше постановление должностного лица, нет оснований не соглашаться с позицией судьи районного суда, назначившего наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года. Наказание назначено с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения штрафа, равно как и назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не усматривается.

При рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда всем доводам жалобы была дана надлежащая оценка, дело проверено в полном объеме.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения Белякова Д.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ, постановил:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года, решение судьи Московского городского суда от 20 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Белякова Д.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Ермолина А.Л. в защиту Белякова Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин