Постановление Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 4у/7-6381/12 (ключевые темы: психотропное вещество - незаконный сбыт - вещественные доказательства - крупный размер - состояние здоровья)

Постановление Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 4у/7-6381/12

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Варлакова А.Л. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2011 года, установила:

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2011 года

Варлаков А.Л., ранее несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Варлакову А.Л. исчислен с 8 сентября 2011 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Варлаков А.Л. признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено 13 мая 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Варлаков А.Л. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, состояние здоровья и назначил чрезмерно суровое наказание; просит применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание.

Изучив надзорную жалобу осужденного Варлакова А.Л. и представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Варлакова А.Л. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Виновность осужденного Варлакова А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, установлена показаниями свидетелей С. и его заявлением в правоохранительные органы, показаниями свидетелей З., К., Г., Д., Г. об обстоятельствах совершенного преступления, протоколами личного досмотра и изъятия у Варлакова полученной от покупателя С. денежной купюры достоинством 100 рублей; протоколом выдачи С. свертка с порошкообразным веществом; заключением химической экспертизы, согласно которому вещество массой 0,28 грамм является психотропным веществом содержащим амфетамин; вещественными доказательствами и другими фактическими данными.

Суд обоснованно признал показания допрошенных лиц объективными, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими письменными источниками доказательств.

На основании этих, а также других доказательств, указанных в приговоре, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Варлакова в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Все доказательства оценены судом в совокупности с другими фактическими данными, признаны достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения вопроса о виновности осужденного Варлакова.

Все представленные суду доказательства были исследованы, все обстоятельства дела судом тщательно проверялись.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, касающиеся совершенного осужденным преступления.

Правовая оценка действий Варлакова по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ является правильной.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для снижения наказания, в том числе с учетом представленных в надзорную инстанцию сведений о состоянии здоровья (ВИЧ-инфекция) и применения ст. 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Варлакова А.Л. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2011 года отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова