Постановление Московского городского суда от 1 августа 2012 г. N 4у/7-6427/12 (ключевые темы: особо крупный размер - незаконное приобретение - наркотические средства - особый порядок судебного разбирательства - УПК)

Постановление Московского городского суда от 1 августа 2012 г. N 4у/7-6427/12

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Магомедова З.Г. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 26 октября 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2009 года, установила:

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 26 октября 2009 года

Магомедов З.Г., несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Магомедову З.Г. исчислен с 27 августа 2009 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2009 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Магомедов З.Г. оспаривает обоснованность своего осуждения и квалификацию его действий; ссылается на нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в том, что описательно-мотивировочная часть приговора не содержит сведений о месте, времени и способе совершенного преступления, что противоречит требованиям ст. 307 УПК РФ; просит приговор изменить и снизить наказание.

Изучив приговор суда, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговором суда Магомедов З.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 27 августа 2009 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Магомедова З.Г. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Магомедову З.Г. разъяснены.

Вопреки доводам жалобы правовая оценка действий Магомедова З.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Магомедову З.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для изменения квалификации и снижения наказания, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы, признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений не имеется.

Приговор суда соответствует требованиям ст.ст. 307-310 УПК РФ, в связи с доводами жалобы в этой части согласиться нельзя.

Таким образом, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Магомедова З.Г. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 26 октября 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2009 года - отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова