Постановление Московского городского суда от 31 августа 2012 г. N 4у/8-6480 (ключевые темы: квалифицирующий признак - служебное положение - обвинительное заключение - адвокат - описательно-мотивировочная часть приговора)

Постановление Московского городского суда от 31 августа 2012 г. N 4у/8-6480

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу адвоката Габуева И.Т. в защиту осужденного Бакулина И.И. о пересмотре приговора Тверского районного суда города Москвы от 10 августа 2011 года, установила:

Приговором Тверского районного суда города Москвы от 10 августа 2011 года

Бакулин И.И., ранее не судимый,

- осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Васильев А.Г.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе адвокат Габуев И.Т. указывает на то, что суд вышел за рамки предъявленного Бакулину И.И. обвинения, вменив дополнительный квалифицирующий признак "с использованием своего служебного обвинения", который ему органами предварительного следствия не вменялся, а потому, по мнению адвоката, подлежит исключению из осуждения Бакулина И.И., а назначенное ему наказание - снижению.

Проверив доводы надзорной жалобы адвоката Габуева И.Т. по материалам уголовного дела, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Бакулин И.И. осужден за покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вывод суда о виновности Бакулина И.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, является правильным, так как подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, подробно приведенных в приговоре.

Все исследованные судом доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны судом достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Бакулина И.И. в совершении преступления, за которое он осужден.

Фактические обстоятельства совершенного преступления судом установлены верно, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

С утверждением адвоката о том, что суд вышел за рамки предъявленного обвинения, согласиться нельзя.

Не указание квалифицирующего признака совершения преступления "с использованием своего служебного положения" при изложении диспозиции статьи, по которой Бакулин И.И. привлечен в качестве обвиняемого и, соответственно, в обвинительном заключении не влечет за собой автоматически исключение из объема обвинения Бакулина И.И. вышеуказанного квалифицирующего признака, поскольку данный признак нашел свое отражение при описании преступного деяния как в описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, так и, соответственно, в описательно-мотивировочной части приговора.

При таких обстоятельствах, полагаю, что фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора в порядке надзора, не допущено.

Квалификация действий Бакулина И.И. по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ безусловно является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, по своему виду и размеру оно соответствует содеянному и личности Бакулина И.И., и оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Учитывая изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства по жалобе адвоката Габуева И.Т. не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Габуева И.Т. в защиту осужденного Бакулина И.И. о пересмотре приговора Тверского районного суда города Москвы от 10 августа 2011 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко