Постановление Московского городского суда от 10 августа 2012 г. N 4у/5-6500/12 (ключевые темы: нападение - насилие, опасное для жизни - изменение приговора - хищение чужого имущества - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 10 августа 2012 г. N 4у/5-6500/12

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Сатыбаева Ч.К. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 1 февраля 2012 года, установила:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 1 февраля 2012 года

Сатыбаев Ч.К., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 9 октября 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Сатыбаев Ч.К. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 9 октября 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный Сатыбаев Ч.К., не оспаривая вину и квалификацию содеянного просит о смягчении назначенного ему наказания, применить положения ст. 73 УК РФ.

Изучив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Сатыбаев Ч.К. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу поставлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Сатыбаева Ч.К. по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), является правильной.

Наказание Сатыбаеву Ч.К. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела известных суду на момент вынесения приговора, данных о его личности, и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для смягчения наказания, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сатыбаева Ч.К. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 1 февраля 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная