Постановление Московского городского суда от 13 августа 2012 г. N 4у/8-6679
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Гасымовой К.Г. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 19 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 года, установила:
Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 19 июля 2011 года
Гасымова К.Г., ранее не судимая,
- осуждена по ст. 163 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.
Этим же приговором осужден Мавлонкулов М.М.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденная Гасымова К.Г. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, полагает, что квалифицирующий признак совершения преступления с применением насилия, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, а потому подлежит исключению, а назначенное наказание - снижению.
Надзорная жалоба осужденной Гасымовой К.Г. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговором суда Гасымова К.Г. осуждена за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.
Вывод суда о виновности Гасымовой К.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ, является правильным, так как подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, подробно приведенных в приговоре.
Все собранные по делу доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны судом достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
На основании исследованных судом доказательств, подробно приведенных в приговоре, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о том, что при требовании передачи имущества Мавлонкуловым М.М. применялось насилие к потерпевшей, который действовал согласованно и целенаправленно с Гасымовой К.Г., при этом действия соучастников взаимно дополняли друг друга, преследовали единую цель, направленную на получение от потерпевшей М. денежных средств, в размере значительно превышающий ее долг.
Учитывая изложенное, действиям Гасымовой К.Г. по ст. 163 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ дана надлежащая правовая оценка и оснований для иной квалификации ее действий, о чем указывается в надзорной жалобе осужденной, не имеется.
Наказание осужденной Гасымовой К.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, по своему виду и размеру оно соответствует содеянному и личности осужденной и оснований для его снижения не усматривается.
При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб, в том числе осужденной Гасымовой К.Г. и ее защитников, в частности о том, что физического насилия к потерпевшей она не применяла. В кассационном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ, приведены основания и мотивы принятого решения об оставлении приговора без изменения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в отношении осужденной Гасымовой К.Г., допущено не было.
Учитывая изложенное, основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденной Гасымовой К.Г. отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Гасымовой К.Г. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 19 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 года.
Судья |
Э.Н. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.