Постановление Московского городского суда от 14 августа 2012 г. N 4у/8-6683
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу Кошмана С.А. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2009 года, установила:
Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 30 апреля 2009 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Кошмана С.А. на 02 месяца, а всего до 04 месяцев, то есть до 03 июля 2009 года, включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2009 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Кошман С.А. выражает несогласие с кассационным определением, указывая на то, что судом кассационной инстанции нарушено его право на защиту, поскольку о дате и времени рассмотрения его жалобы судебной коллегией он не был уведомлен и настоящее дело было рассмотрено в его отсутствие.
Надзорная жалоба Кошмана С.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из представленных материалов усматривается, что 24 сентября 2009 года Нагатинским районным судом г. Москвы в отношении Кошмана С.А. постановлен вступивший в законную силу обвинительный приговор по уголовному делу, в рамках которого принято обжалуемое решение, вынесенное на досудебной стадии уголовного судопроизводства.
При этом, право осужденного Кошмана С.А. на обжалование приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2009 года в порядке надзора реализовано, поскольку ранее его надзорные жалобы на данный приговор были рассмотрены судьей Московского городского суда, Председателем Московского городского суда, судьей Верховного Суда РФ и Заместителем Председателя Верховного Суда РФ, а по результатам рассмотрения были вынесены постановления об отказе в удовлетворении надзорных жалоб.
При неоднократной проверке доводов надзорных жалоб осужденного Кошмана С.А. фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, судами надзорных инстанций не установлено.
Поскольку в настоящее время президиум Московского городского суда не вправе пересматривать состоявшиеся судебные решения в отношении Кошмана С.А., его надзорная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Кошмана С.А. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2009 года.
Судья |
Э.Н. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.