Постановление Московского городского суда от 14 августа 2012 г. N 4у/8-6791
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Усанова А.Ю. о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 22 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года, установила:
Приговором Симоновского районного суда города Москвы от 22 марта 2011 года
Усанов А.Ю., ранее судимый:
09 октября 2000 года по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы (освобожденный 28.03.2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 27 дней),
- осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Усанов А.Ю. просит о применении к нему положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, либо ст. 64 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, которые не были учтены в полном объеме.
Надзорная жалоба осужденного Усанова А.Ю. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговором суда Усанов А.Ю. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Судебное решение в отношении осужденного Усанова А.Ю. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.
Юридическая квалификация действий Усанова А.Ю. по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ является правильной.
Наказание осужденному Усанову А.Ю. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 ч. 3 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих его наказание обстоятельств, которыми судом признаны раскаяние в содеянном, его состояние здоровья - наличие ВИЧ-инфекции, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства - наличия в действиях Усанова А.Ю. опасного рецидива преступлений.
Одновременно, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к Усанову А.Ю. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания, с чем нельзя не согласиться.
Полагаю, что по своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного и оснований для его снижения по доводам надзорной жалобы осужденного не усматривается.
Вопреки доводам надзорной жалобы, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ не обязывают суд во всех случаях определять срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, если по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.
При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила доводы осужденного Усанова А.Ю., аналогичные изложенным в надзорной жалобе, о снижении срока назначенного ему наказания, и обоснованно признала эти доводы несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения о законности и справедливости приговора. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного Усанова А.Ю., допущено не было.
Учитывая изложенное, основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Усанова А.Ю. отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Усанова А.Ю. о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 22 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года.
Судья |
Э.Н. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.