Постановление Московского городского суда от 28 августа 2012 г. N 4у/6-7038 (ключевые темы: преступление небольшой тяжести - УК РФ - отсрочка отбывания наказания - отмена приговора - лишение свободы)

Постановление Московского городского суда от 28 августа 2012 г. N 4у/6-7038

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Короля Д.М. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 июня 2012 года, установила:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 июня 2012 года Король Д.М., ранее не судимый, -

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 1 мая 2012 года.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Король Д.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Король Д.М. утверждает, что наказание в виде лишения свободы к нему не могло быть применено, так как совершенное им деяние является преступлением небольшой тяжести. Также осужденный считает, что суд необоснованно отказал ему в отсрочке отбывания наказания в порядке ч. 1 ст. 82-1 УК РФ, как больному наркоманией.

Изучив доводы надзорной жалобы осужденного Короля Д.М., полагаю, что она удовлетворению не подлежит.

Судебное решение в отношении осужденного Короля Д.М. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Юридическая оценка его действий является правильной.

Наказание Королю Д.М. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 56, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд счел необходимым назначить Королю Д.М. наказание только в виде реального лишения свободы и не усмотрел оснований для применения положений ст.ст. 73 и 82-1 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.

Назначенное Королю Д.М. наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности осужденного и оснований для его смягчения не усматривается.

В связи с доводами, приведенными в надзорной жалобе, необходимо отметить, что положения ст. 56 УК РФ не предусматривают возможности назначения наказания в виде лишения свободы впервые осужденным за преступления небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, за исключением осужденных за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ.

Применение положений ст. 82-1 УК РФ, о чем указывает осужденный, является правом, а не обязанностью суда, который указал в приговоре мотивы, по которым отказал в применении ст. 82-1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы жалобу осужденного Короля Д.М. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 июня 2012 года - отказать.

Судья

Э.Н. Бондаренко