Постановление Московского городского суда от 29 августа 2012 г. N 4у/8-7072/12 (ключевые темы: испытательный срок - неотбытая часть наказания - ст 158 УК РФ - лишение свободы - отягчающие обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 29 августа 2012 г. N 4у/8-7072/12

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Степанова В.Ю. о пересмотре приговора Тверского районного суда города Москвы от 17 ноября 2011 года, установила:

Приговором Тверского районного суда города Москвы от 17 ноября 2011 года

Степанов В.Ю., ранее судимый:

- 18.07.2005 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы (освобожден 16.05.2008 года по отбытии срока наказания);

- 12.05.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет 1 месяца;

- 06.04.2011 года по ч. ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев, -

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 12.05.2010 года и от 06.04.2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.05.2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы и неотбытая часть наказания по приговору от 06.04.2011 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно Степанову В.Ю. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Степанову В.Ю. исчислен с 5 сентября 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Степанов В.Ю. выражает несогласие с приговором в связи с неправильным применением норм уголовного закона при назначении наказания. С учетом изложенного, он просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания.

Изучив приговор, полагаю, что надзорная жалоба осужденного Степанова В.Ю. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Степанов В.Ю. признан судом виновным и осужден за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Приговор в отношении Степанова В.Ю. постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с учетом мнения защитника, при отсутствии возражения со стороны государственного обвинителя.

Требования гл. 40 УПК РФ в отношения Степанова В.Ю. судом соблюдены.

Квалификация действий Степанова В.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

При назначении Степанову В.Ю. наказания суд учел положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Степанова В.Ю., данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, которыми признаны раскаяние в содеянном, наличие у осужденного заболеваний: гепатита "С" и инфильтративного туберкулеза верхней доли легкого в фазе распада, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Также судом приняты во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства в полной мере были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначенного наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, как об этом указано в надзорной жалобе, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Учитывая изложенное, основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Степанова В.Ю. отсутствуют.

Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Степанова В.Ю. о пересмотре приговора Тверского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко