Постановление Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 4у/2-7097 (ключевые темы: водительское удостоверение - ДПС - умысел - обучение вождению - отдел вневедомственной охраны)

Постановление Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 4у/2-7097

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Панкова А.Г. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 377 Пресненского района г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 378 Пресненского района г. Москвы от 18 июня 2012 года в отношении осужденного Каракетова Д.М., установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 378 Пресненского района г. Москвы от 18 июня 2012 года Каракетов Д.М., несудимый, - осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжалован.

Каракетов признан виновным в использовании заведомо подложного документа.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Панков А.Г. просит приговор отменить, дело в отношении Каракетова прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку осужденный не был осведомлен о поддельности водительского удостоверения.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Каракетова в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно требованиям ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Суд привел в приговоре основания, по которым критически отнесся к доводам осужденного об отсутствии у него умысла на совершение преступления и о его неосведомленности о поддельности водительского удостоверения.

В судебном заседании Каракетов не отрицал, что предъявил сотрудникам ДПС водительское удостоверение, полученное им за деньги от своего одноклассника, пояснил, что в автошколе не обучался, экзамены ни в автошколе, ни в ГАИ не сдавал.

Свидетель Н-ов - инспектор 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве сообщил, что после задержания Каракетова, предъявившего поддельное водительское удостоверение, последний показал, что это удостоверение ему подарено на день рождения.

Согласно ответу из Меркенского РЭГ ДП от 07.02.2012 года водительское удостоверение Каракетову не выдавалось.

Из заключения эксперта следует, что бланк водительского удостоверения, которое Каракетов предъявил сотрудникам ДПС, выполнен способом цветной электрофотографии.

Таким образом, Каракетов, заведомо зная о поддельности имеющегося у него водительского удостоверения, предъявил его сотрудникам ДПС. Действия Каракетова свидетельствует о наличии у него умысла на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

При таких данных приговор следует признать законным и обоснованным, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы адвоката Панкова А.Г. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 377 Пресненского района г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 378 Пресненского района г. Москвы от 18 июня 2012 года в отношении осужденного Каракетова Д.М. - отказать.

Судья Московского городского суда

Васильева Н.А.