Постановление Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 4у/8-7152/12 (ключевые темы: малолетние дети - меры пресечения - исправительные колонии общего режима - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - подписка о невыезде)

Постановление Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 4у/8-7152/12

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Алексеева В.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 25 апреля 2012 года, установила:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 25 апреля 2012 года

Алексеев В.А., ранее не судимый, -

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Алексееву В.А. с подписки о невыезде изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчисляется с 25 апреля 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Преступление совершено Алексеевым В.А. 5 февраля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Алексеев В.А. судом признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В надзорной жалобе Алексеев В.А. просит о смягчении назначенного наказания; считает, что судом не были учтены смягчающие обстоятельства, являющиеся исключительными и влекущие применение положений ст. 61 УК РФ, а именно: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, 2007 года рождения, отца-инвалида, а также обстоятельство, имеющееся в материалах дела, но не принятое судом во внимание - чистосердечное признание.

Изучив доводы надзорной жалобы осужденного Алексеева В.А., оснований для ее удовлетворения и возбуждения надзорного производства не нахожу.

Приговор в отношении Алексеева В.А. постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с учетом мнения защитника, при отсутствии возражения со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Требования гл. 40 УПК РФ в отношения Алексеева В.А. судом соблюдены.

Квалификация действий Алексеева В.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

При назначении Алексееву В.А. наказания, суд учитывал требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а именно: признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у осужденного на иждивении малолетнего ребенка, 2007 года рождения, и отца-инвалида, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в надзорной жалобе, в полной мере были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначенного наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

При изложенных обстоятельствах, основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Алексеева В.А. отсутствуют.

Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Алексеева В.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 25 апреля 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко