Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 4у/6-7179/12 (ключевые темы: взыскание морального вреда - ограничение свободы - дополнительное наказание - гражданский иск - специализированный государственный орган)

Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 4у/6-7179/12

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу потерпевшего С. о пересмотре приговора Таганского районного суда г. Москвы от 21 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 года в отношении осужденного Токарева П.В., установила:

Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 21 марта 2012 года

Токарев П.В., ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году ограничения свободы.

На Токарева П.В. судом возложены ограничения: не выезжать за пределы г. Москвы; не менять место жительства и место учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома в ночное время с 23 часов до 6 часов утра; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего С. удовлетворен частично. Постановлено взыскать с осужденного Токарева П.В. в счет возмещения материального ущерба 35000 рублей, в счет компенсации морального вреда 300000 рублей, а всего 335000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего С. в части возмещения расходов на лечение, восстановление поврежденных вещей и мотоцикла оставлен без разрешения. За С. признано право на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 года приговор в части разрешения гражданского иска о взыскании морального вреда отменен. Исковое заявление в части взыскания морального вреда передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства; в остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе потерпевший С. считает приговор суда несправедливым вследствие мягкости назначенного наказания. Ссылается на то, что Токареву П.В. необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на определенный срок; разрешить вопрос о взыскании с осужденного процессуальных издержек в виде оплаты труда представителя потерпевшего. Просит признать незаконным решение судебной коллегии об отмене приговора суда и передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства иска потерпевшего о взыскании морального вреда.

Надзорная жалоба потерпевшего С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Токарев П.В. осужден за то, что управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Судебное решение в отношении осужденного Токарева П.В. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 264 ч. 1 УК РФ, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Юридическая квалификация действий осужденного Токарева П.В. по ст. 264 ч. 1 УК РФ не оспаривается в надзорной жалобе потерпевшего С. и является правильной.

Наказание осужденному Токареву П.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного.

По своему виду и размеру назначенное Токареву П.В. наказание соответствует содеянному и личности осужденного.

Доводы надзорной жалобы потерпевшего С. о необходимости назначения Токареву П.В. дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на определенный срок, следует признать несостоятельными, поскольку приговором суда Токареву П.В. назначено наказание в виде ограничения свободы и при назначении данного вида наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 264 УК РФ, дополнительное наказание законом не предусмотрено.

Кроме того, в соответствии со ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, не допускается.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. 373 УПК РФ, проверила доводы осужденного Токарева П.В. и приняла обоснованное решение об отмене приговора в части разрешения судом гражданского иска о взыскании морального вреда и передаче его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суд первой инстанции, удовлетворяя требование истца о возмещении морального вреда в полном объеме на сумму 300.000 рублей, должным образом не мотивировал свои выводы в части разрешения указанных исковых требований. При данных обстоятельствах не согласиться с решением суда кассационной инстанции оснований не имеется.

Содержание кассационного определения, вопреки доводам надзорной жалобы потерпевшего С., соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Токарева П.В., не допущено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, дело в отношении которого рассмотрено в порядке особого производства, не подлежат.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы потерпевшего С. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы потерпевшего С. о пересмотре приговора Таганского районного суда г. Москвы от 21 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 года в отношении осужденного Токарева П.В. - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова