Постановление Московского городского суда от 31 августа 2012 г. N 4у/5-7294/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - ограничение свободы - обвинительный приговор - отбывание наказания - причинение значительного ущерба)

Постановление Московского городского суда от 31 августа 2012 г. N 4у/5-7294/12

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная,

изучив надзорную жалобу осужденного Андрианова А.В. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 22 мая 2012 года, установила:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 22 мая 2012 года,

Андрианов А.В., ранее судимый:

осужден:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст.ст. 18, 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 28 марта 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Андрианов А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Андрианов выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, просит смягчить назначенное ему наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Андрианов вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Действиям осужденного Андрианова дана правильная юридическая оценка по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначенное осужденному Андрианову наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступления, его личности, по своему виду и размеру является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Андрианова А.В. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 22 мая 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная