Постановление Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. N 4у/9-7417/12
Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив надзорную жалобу осужденного Исайкина Д.Ю. о пересмотре приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 года, установил:
приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 года
Исайкин Д.Ю., ранее судимый, -
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание, назначенное Исайкину Д.Ю. по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 10 августа 2011 года, исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислен с 22 февраля 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания нахождение Исайкина Д.Ю. под стражей с 21 по 22 февраля 2012 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Исайкин Д.Ю. признан виновным в покушении на сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе осужденный Исайкин Д.Ю. выражает несогласие с приговором, считает, что он является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. При этом указывает, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства: то, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать пенсионного возраста. Просит снизить назначенное ему наказание и применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку у него на иждивении находится ребенок.
Фактические обстоятельства и квалификация совершенного преступления осужденным не оспариваются.
Проверив доводы надзорной жалобы и изучив представленные материалы, оснований для возбуждения надзорного производства не усматриваю.
Вывод суда о виновности Исайкина Д.Ю. в совершении им преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Действия Исайкина Д.Ю. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для иной квалификации действий не имеется.
Наказание осужденному Исайкину Д.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и конкретных обстоятельств дела. При решении вопроса о виде и размере наказания судом были учтены смягчающие обстоятельства, установленные на момент рассмотрения уголовного дела, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в своей надзорной жалобе. Суд первой инстанции, с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, назначил Исайкину Д.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Вывод суда о возможности достижения целей наказания Исайкина Д.Ю. только в условиях изоляции от общества в приговоре мотивирован и является обоснованным. Оснований для снижения наказания не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятого судебного решения, не установлено.
Таким образом, вынесенный в отношении Исайкина Д.Ю. приговор следует признать законным и обоснованным, а надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
По вопросу о применении ст. 82 УК РФ - отсрочки отбывания наказания, осужденному следует обращаться в порядке ст. 398 УПК РФ в суд по месту отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Исайкина Д.Ю. о пересмотре приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 года - отказать.
Судья Московского городского суда |
О.В. Свиренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.