Постановление Московского городского суда от 27 сентября 2012 г. N 4у/7-7797/12 (ключевые темы: исправительные работы - совокупность преступлений - лишение свободы - УК РФ - отмена приговора)

Постановление Московского городского суда от 27 сентября 2012 г. N 4у/7-7797/12

Судья Московского городского суда Комарова М.А., изучив надзорную жалобу осужденного Купича А.А. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года, установила:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года

Купич А.А., судимый 11 мая 2006 года по ч. 1 ст. 191 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства; 21 июня 2007 года по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 10 месяцем лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ наказание по приговору от 11 мая 2006 года в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам лишения свободы; 28 сентября 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы; 29 октября 2007 года по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы; освобожден 11 апреля 2011 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Купичу А.А. исчислен с 29 ноября 2011 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор в отношении Купича А.А. не обжаловался.

Купич А.А. признан виновным в умышленном причинении опасного для жизни человека тяжкого вреда здоровью.

Преступление совершено 27 ноября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Купич А.А. выражает несогласие с приговором, ссылается на неправильную квалификацию его действий, несправедливость приговора в части назначенного наказания; считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства; просит отменить приговор и смягчить наказание.

Изучив приговор суда, проверив доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Уголовное дело в отношении Купича А.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Как следует из представленных материалов, свою вину в совершении преступления Купич А.А. признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе следствия, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Купич А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

Вопреки доводам жалобы правовая оценка действий осужденного Купич А.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для смягчения наказания о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Купича А. А. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда

Комарова М.А.