Постановление Московского городского суда от 27 сентября 2012 г. N 4у/8-7985 (ключевые темы: активное способствование - смягчающие обстоятельства - неосторожность - отбывание наказания - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 27 сентября 2012 г. N 4у/8-7985

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Кабилова У.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 22 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 года, установила:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 22 декабря 2011 года

Кабилов УА, , ранее не судимый, -

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбытия наказания Кабилову У.А. исчислен с 16 июля 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Кабилов У.А. не оспаривая квалификацию преступления, считает, что при назначении ему наказания судом не были учтены такие смягчающие обстоятельства как активное способствование в раскрытии преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Просит применить к нему положения ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

Надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Кабилов У.А. осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вывод суда о виновности Кабилова У.А. в совершении преступления, за которое он осужден, является правильным, так как подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу и не оспаривается в надзорной жалобе осужденного.

Полагаю что, юридическая квалификация действий Кабилова У.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ является правильной и в приговоре мотивирована.

Наказание Кабилову У.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, состояния его здоровья и членов его семьи, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при этом, в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены: полное признание им вины и раскаяние в содеянном. В то же время суд пришел к выводу о необходимости назначения Кабилову У.А. наказания только в виде лишения свободы и не усмотрел оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Активное способствование Кабиловым У.А. раскрытию преступления, о чем указывает он в надзорной жалобе, судом не установлено.

По своему виду и размеру назначенное Кабилову У.А. наказание соответствует содеянному и личности осужденного и оснований для снижения срока наказания не усматривается.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила доводы осужденного Кабилова У.А. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания и признала их несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения о законности, обоснованности и справедливости приговора. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в отношении осужденного Кабилова У.А., допущено не было.

Учитывая изложенное, надзорная жалоба осужденного Кабилова У.А. удовлетворению не подлежит и основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кабилова У.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 22 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко