Постановление Президиума Московского городского суда от 7 сентября 2012 г. по делу N 44г-123/12 (ключевые темы: договор социального найма жилого помещения - выселение - государственные унитарные предприятия - выходные дни - восстановление пропущенного срока)

Постановление Президиума Московского городского суда от 7 сентября 2012 г. по делу N 44г-123/12

Президиум Московского городского суда в составе:

Председателя Президиума Агафоновой Г.А. и членов Президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Мариненко А.Н., Базьковой Е.М.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в заседании по докладу судьи Богдановой Г.В. истребованное по кассационной жалобе Безрядова А.В., действующего в интересах Ж.А., гражданское дело по иску Ж.А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Префектуре ЮЗАО г. Москвы, ОАО ДЕЗ района Черемушки, ГУП "..." об оспаривании распоряжения Префектуры ЮЗАО г. Москвы, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Ж.А., Ж.Ф.И., А.Н., Ж.Р.А. о выселении,

установил:

решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.12.2011 г. отказано в удовлетворении исковых требований Ж.А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Префектуре ЮЗАО г. Москвы, ОАО ДЕЗ района Черемушки, ГУП "..." об оспаривании распоряжения Префектуры ЮЗАО г. Москвы, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. Данным решением также удовлетворен встречный иск ДЖП и ЖФ г. Москвы к Ж.А., Ж.Ф.И., А.Н., Ж. Р.А. о выселении из жилого помещения.

Представителем Ж.А. по доверенности Безрядовым А.В. на указанное судебное постановление подана кассационная жалоба.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.01.2012 г. кассационная жалоба на решение суда от 05.12.2011 г. возвращена.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.05.2012 г. определение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Безрядов А.В. просит определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.01.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.05.2012 г. отменить, дело направить на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ.

По запросу от 24.07.2012 г. указанное гражданское дело истребовано из Черемушкинского районного суда г. Москвы для проверки в кассационном порядке. 06.08.2012 г. дело поступило в Московский городской суд.

Определением судьи Московского городского суда от 16.08.2012 г. кассационная жалоба Безрядова А.В., действующего в интересах Ж.А., с гражданским делом по иску Ж.А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Префектуре ЮЗАО г. Москвы, ОАО ДЕЗ района Черемушки, ГУП "..." об оспаривании распоряжения Префектуры ЮЗАО г. Москвы, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Ж.А., Ж.Ф.И., А.Н., Ж. Р.А. о выселении, передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и определения о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав объяснения представителя Ж.А. по доверенности Безрядова А.В., Президиум Московского городского суда находит, изложенные в жалобе доводы обоснованными, а оспариваемые судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Нарушения норм процессуального права были допущены при рассмотрении настоящего гражданского дела судами первой и второй инстанции.

Из материалов дела усматривается, что 05.12.2011 г. Черемушкинским районным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело N 2-4446/11 по иску Ж.А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Префектуре ЮЗАО г. Москвы, ОАО ДЕЗ района Черемушки, ГУП "..." об оспаривании распоряжения Префектуры ЮЗАО г. Москвы, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Ж.А., Ж.Ф.И., А.Н., Ж. Р.А. о выселении, которым в иске Ж.А. отказано, удовлетворен встречный иск о выселении Ж.А., Ж.Ф.И., А.Н., Ж.Р.А. из жилого помещения по адресу: г. Москва ул. П., д. ..., корп. ..., кв. ..., в жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Б., д. ..., корп. ..., кв. ...

Безрядовым А.В., действующим по доверенности, выданной Ж.А., на указанное судебное постановление подана кассационная жалоба.

Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что Ж.А. пропущен предусмотренный законом срок для обжалования решения от 05.12.2011 г., которое было изготовлено в окончательной форме 07.12.2011 г., тогда как кассационная жалоба подана 15.01.2012 г.

Проверяя законность определения районного суда в апелляционном порядке, судебная коллегия не усмотрела оснований для его отмены.

Однако с приведенными в оспариваемых судебных постановлениях суждениями согласиться не представляется возможным в связи с нижеследующим.

В силу ст. 338 ГПК РФ, действовавшей до 01.01.2012 г., кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Вывод суда о том, что заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, сделан судом без учета имеющихся в деле документов и проверки доводов о подаче жалобы 15.12.2011 г.

Так, судом не принята во внимание копия кассационной жалобы Безрядова А.В., на которой имеется штамп приемной Черемушкинского районного суда г. Москвы о ее регистрации 15.12.2011 г.

Согласно информации распечатки страницы сайта Черемушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-4446/11, кассационная жалоба на решение суда от 05.12.2011 г. представителем Ж.А. Безрядовым А.В. подана 15.12.2011 г., то есть в установленный ст. 338 ГПК РФ срок (л.д. 126).

Кроме того, судами первой и апелляционной инстанций не был учтен тот факт, что 15.01.2012 г. является выходным днем. Данное обстоятельство исключало возможность регистрации судом входящей корреспонденции, в том числе и поданной Безрядовым А.В. кассационной жалобы, в нерабочий день.

В результате нарушения судом норм процессуального права имел место возврат кассационной жалобы, поданной представителем Ж.А. в течение десяти дней со дня принятия судом оспариваемого решения.

Приведенные выше, допущенные судебными инстанциями нарушения норм процессуального права повлияли на исход дела, они являются существенными, непреодолимыми, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Ж.А.

С учетом изложенного Президиум Московского городского суда считает, что определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.01.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.05.2012 г. не могут быть признаны законными, в связи с чем они подлежат отмене, а дело направлению в районный суд для оформления в порядке, предусмотренном ст. 343 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 ГПК РФ, Президиум Московского городского суда постановил:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 января 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2012 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председатель Президиума Московского городского суда

Г.А. Агафонова