Постановление Президиума Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 44у-296/12 (ключевые темы: рецидив преступлений - совокупность преступлений - окончательное наказание - ст 158 УК РФ - лишение свободы)

Постановление Президиума Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 44у-296/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Платонова И.С о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 06 марта 2012 года.

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 06 марта 2012 года

Платонов И.С., судимый:

- 10 февраля 2010 года Судогодским районным судом Владимирской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 29 ноября 2011 года Ленинским районным судом г. Владимира по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ на 4 года 10 месяцев лишения свободы;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 29 ноября 2011 года и по совокупности приговоров ему назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17 ноября 2011 года с зачетом времени содержания под стражей по предыдущему уголовному делу с 26 января по 10 февраля 2010 года и с 19 марта 2010 года по 11 апреля 2011 года.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный указывает на нарушения уголовного закона, допущенные судом при назначении наказания. Просит смягчить наказание, привести приговор в соответствии с УК РФ в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о смягчении наказания Платонову И.С. на 5 месяцев и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно до 5 лет 7 месяцев лишения свободы, президиум установил:

Платонов И.С. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Согласно приговору, Платонов И.С. 17 ноября 2011 года примерно в 22 часа 05 минут, находясь у торгового центра Курского вокзала, расположенного по адресу N 1, из кармана куртки, надетой на М.А.Ю., тайно похитил кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 850 рублей и сим-карта, стоимостью 100 рублей. С похищенным на общую сумму 1450 рублей имуществом Платонов И.С. попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы президиум находит приговор суда подлежащим изменению.

Вывод суда о виновности Платонова И.С. в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Таким образом, суд обосновано постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Платонова И.С., что в жалобе не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается. Вопреки доводам жалобы осужденного ходатайства, заявленные им после ознакомления с материалами уголовного дела, рассмотрены с вынесением процессуального решения.

При назначении Платонову И.С. наказания суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного, обстоятельство смягчающее наказание - нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Окончательное наказание Платонову И.С. суд назначил по совокупности приговоров, настоящего и Ленинского районного суда г. Владимира от 29 ноября 2011 года, руководствуясь правилами ст. 70 УК РФ, усмотрев в его действиях наличие рецидива преступлений.

Назначение Платонову И.С. наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд в приговоре мотивировал.

Вместе с тем, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд ошибочно назначил Платонову И.С. наказание по правилам ст. 70 УК РФ с учетом положений п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Платонов И.С. 29 ноября 2011 года осуждался Ленинским районным судом г. Владимира по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ с применением ст. 70 УК РФ на 4 года 10 месяцев лишения свободы.

Преступление, за которое Платонов И.С. осужден по настоящему уголовному делу, он совершил 17 ноября 2011 года, то есть до вынесения приговора 29 ноября 2011 года.

При таких обстоятельствах наказание Платонову И.С. необходимо было назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, а не приговоров, поскольку ст. 69 УК и ст. 70 УК РФ предусматривают разные правила назначения наказания и влекут разные правовые последствия для осужденного.

Указанные требования закона не были учтены судом и повлекли за собой необоснованное назначение Платонову И.С. окончательного наказания со ссылкой на ст. 70 УК РФ.

Кроме того, при решении вопроса о назначении наказания Платонову И.С. и признании отягчающим обстоятельством наличие в его действиях рецидива преступлений, суд учел его судимость по приговору от 10 февраля 2010 года, которым Платонов И.С. был осужден по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 150 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, не учитываются. Из материалов уголовного дела усматривается, что условное осуждение Платонову И.С. по приговору от 10 февраля 2010 года, до совершения преступления по настоящему делу, не отменялось, и в места лишения свободы он не направлялся.

Таким образом, указание на наличие обстоятельства отягчающего наказание Платонова И.С. - рецидива преступлений, подлежит исключению из приговора. Вследствие этого наказание, назначенное судом Платонову И.С. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит смягчению.

Назначая наказание Платонову И.С. по совокупности преступлений, президиум руководствуется требованиями закона, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности виновного, на которые, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд сослался при постановлении приговора.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Платонова И.С. удовлетворить частично.

Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 06 марта 2012 года в отношении Платонова И.С. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений;

смягчить Платонову И.С. наказание по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) до 1 года 1 месяца лишения свободы;

- исключить указание о применении ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Платонову И.С. по настоящему приговору и по приговору суда от 29 ноября 2011 года, и окончательно назначить наказание Платонову И.С. в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий

О.А. Егорова