Постановление Президиума Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 44у-301/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего: Колышницыной Е.Н.,
членов Президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Мариненко А.И.,
рассмотрел материалы по ходатайству Уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П. о пересмотре постановления Тверского районного суда города Москвы от 5 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 апреля 2010 года.
Указанным постановлением оставлена без удовлетворения поданная в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, жалоба Васанова А.В. на действия следователей 6 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве К-на А.В. и Б-ва Н.В.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 апреля 2010 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 12 октября 2011 года, с которым 23 марта 2012 года согласилась председатель Московского городского суда, ходатайство Уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П. о пересмотре состоявшихся судебных решений оставлено без удовлетворения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. от 17 мая 2012 года по ходатайству Уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П. возбуждено надзорное производство, которое передано вместе с материалами судебного производства на рассмотрение в президиум Московского городского суда.
В ходатайстве Уполномоченного по правам человека Лукина В.П. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и признании незаконными действий следователя 6 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве К-на А.В. по вызову и допросу в качестве свидетеля по уголовному делу N 304794 адвоката Васанова А.В. и действий следователя 6 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве Б-ва Н.В. по отводу от участия в производстве по данному уголовному делу в качестве защитника.
Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, представителя Уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П. по доверенности - Васильева Н.В., полагавшего необходимым судебные решения отменить, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения оставить без изменения, обсудив доводы ходатайства, Президиум установил:
Уголовное дело N "..." возбуждено 28 августа 2009 года по ст. 171 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ в отношении Г-го И.В. и неустановленных следствием лиц.
Следствие по делу было поручено 28 декабря 2009 года следственной группе, в состав которой входили, в том числе, следователь 6 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве К-н А.В. и старший следователь по ОВД 6 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве Б-в Н.В.
12 января 2010 года повесткой Васанов А.В. был вызван на 12 часов 05 минут 13 января 2010 года к следователю К-ну А.В. для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу.
13 января 2010 года соответствующим постановлением того же следователя свидетель Васанов А.В. был подвергнут приводу к следователю к 12.30, с постановлением о приводе Васанов был ознакомлен в 12.25 того же дня.
13 января 2010 года с 12.40 до 12.55 Васанов А.В. был допрошен по делу в качестве свидетеля.
13 января 2010 года следователю адвокатом Васановым А.В. был предоставлен ордер, в соответствии с которым ему поручено осуществление защиты интересов свидетеля Н-к О.В. в ГСУ при ГУВД по г. Москве.
13 января 2010 года ст. следователем по ОВД 6 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве Б-вым Н.В. вынесено постановление об отводе адвоката Васанова А.В. от участия в деле в качестве защитника.
Основанием для возбуждения надзорного производства судьей Верховного Суда РФ Нестеровым В.В. послужило то обстоятельство, что при принятии решения судом не дано оценки тому, что с 10 часов 15 минут 13 января 2010 года адвокат Васанов А.В. уже представлял интересы свидетеля Н-к О.В. Кроме того, в обоснование принятого решения суд сослался на рапорта (л.д. 50-52), но их содержание в постановлении не раскрыто, не указаны лица, подписавшие их.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в ходатайстве и в постановлении о возбуждении надзорного производства, Президиум находит постановление суда первой инстанции и кассационное определение подлежащими отмене, поскольку судом оставлены без внимания обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия верного решения по жалобе заявителя Васанова А.В., касающиеся его процессуального статуса на момент вызова его для допроса в качестве свидетеля и на момент допроса его в качестве свидетеля. Кроме того, Президиум Московского городского суда соглашается с доводом, приведенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, о том, что судом первой инстанции не в полной мере мотивированы выводы о законности и обоснованности обжалуемых действий следователя, и не раскрыто содержание процессуальных документов, послуживших основанием принятого судом решения.
Изложенное свидетельствует о том, что выводы суда не могут быть признаны соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и состоявшиеся судебные решения по жалобе заявителя Васанова А.В. не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять законное, обоснованное и справедливое решение по существу, надлежащим образом мотивировав свои выводы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:
ходатайство Уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П. удовлетворить.
Постановление Тверского районного суда города Москвы от 5 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 апреля 2010 года по жалобе Васанова А.В. - отменить, направив материал по жалобе на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий |
Е.Н. Колышницына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 44у-301/12
Текст постановления официально опубликован не был