Постановление Президиума Московского городского суда от 3 августа 2012 г. N 44у-330/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.,
членов Президиума: Колышницыной Е.Н., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А.,
рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденной Сухановой С.В. о пересмотре постановления Головинского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 года.
Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 2 сентября 2009 года
Суханова С.В.,
осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1; п. "в" ч. 2 ст. 230; ч. 4 ст. 150 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно Сухановой С.В. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 октября 2009 года приговор Головинского районного суда г. Москвы от 2 сентября 2009 года оставлен без изменения.
Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2009 года Суханова С.В. осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно Сухановой С.В. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 марта 2010 года приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2009 года изменен: действия Сухановой переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 162 от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Сухановой С.В. назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Сухановой С.В. об изменении ей категории преступления по п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по которой она осуждена Головинским районным судом г. Москвы 2 сентября 2009 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 5 апреля 2012 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Сухановой С.В. о пересмотре постановления и кассационного определения отказано.
В надзорной жалобе осужденная Суханова С.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными. Просит изменить ей категорию преступления и снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; мнение заместителя прокурора г. Москвы Захарова А.Ю., полагавшего судебные решения отменить, направив материалы на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум установил:
Как следует из представленных материалов, осужденная Суханова С.В. в порядке ст. 397 УПК РФ обратилась в Головинский районный суд г. Москвы с ходатайством о пересмотре приговора и изменении категории преступления, за совершение которого она осуждена. По результатам рассмотрения указанного ходатайства вынесено обжалуемое судебное решение.
Проверив представленные материалы и изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ изменениями, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, если за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
В тех случаях, когда новый закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос разрешается по правилам главы 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора, что не было учтено судом, который, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной Сухановой С.В. об изменении категории преступления, исходил из того, что лишь суд, рассматривающий уголовное дело по существу, может изменить категорию преступления.
В соответствии со ст. 379 ч. 1 п.п. 2, 3 УПК РФ изложенное является основанием отмены судебного решения, поскольку судом нарушен уголовно-процессуальный закон (ст. 397 п. 13 УПК РФ) и неправильно применен уголовный закон (ст. 10 УК РФ).
При таких обстоятельствах судебное решение подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять законное и обоснованное решение по ходатайству осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу осужденной Сухановой С.В. удовлетворить частично.
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 года в отношении Сухановой С.В. - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, в порядке ст. 397 УПК РФ.
Председательствующий |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.