Приговор Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. N 2-29/12 (ключевые темы: пожизненное лишение свободы - отсрочка отбывания наказания - срок отбывания наказания - вступление приговора в законную силу - место происшествия)

Приговор Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. N 2-29/12

Именем Российской Федерации

Суд с участием присяжных заседателей Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Подопригорова С.Г.,

при секретарях Изотовой Т.Ю. и Воронцовой Т.В.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры города Москвы Бояршева В.В. и Ремизова А.К., подсудимых Королева Н.В. и Костарева О.В., защитников - адвокатов Коврижкина А.Д. и Афанасова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королева Н.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., имеющего малолетних детей ..., не работавшего, зарегистрированного по адресу: ...; ...,

и

Костарева О.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ...;

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. "ж, л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 января 2006 года N 11-ФЗ).

Установил:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 4 апреля 2012 г. признано доказанным, что Королев Н.В. и Костарев О.В., испытывая ненависть к представителям не славянской национальности и иной расы, для лишения жизни любого из них, объединились с другим лицом в группу. Королев разработал план действий и распределил роли. 19 мая 2006 года, примерно в 23 часа 45 минут, около подъезда N ... дома N ... корпус ... по проезду ..., Королев, Костарев и другое лицо, реализуя задуманное, действуя совместно, согласованно и заодно, вооружившись ножом, напали на гражданина ..., имевшего явные внешние признаки представителя азиатской народности и из-за его принадлежности к иной национальности. В ходе нападения Королев, Костарев и другое лицо нанесли ... не менее девяти ударов руками и ногами в голову и туловище, причинив закрытую черепно-мозговую травму, ссадины шеи, грудной клетки, рук и левого коленного сустава. Также они нанесли потерпевшему не менее семи ударов ножом в туловище, причинив семь проникающих колото-резаных ранений груди и живота, с повреждением внутренних органов, осложнившихся кровопотерей, от которых не позднее 00 часов 20 минут 20 мая 2006 года потерпевший скончался на месте происшествия, а Королев, Костарев и другое лицо скрылись с места происшествия.

Обсудив последствия вынесенного присяжными заседателями вердикта, исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимых Королева Н.В. и Костарева О.В., каждого, по п.п. "ж, л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. N 73-ФЗ) - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, организованной группой, по мотивам расовой и национальной ненависти.

Давая такую юридическую оценку действиям Королева и Костарева, суд исходит из установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств, что они, испытывая ненависть к представителям не славянской национальности и иной расы, для лишения жизни любого из них, объединились между собой и с другим лицом в группу и вооружились ножом, действовали согласованно, в соответствии с отведенными им ролями и заранее разработанным планом, что позволяет суду прийти к выводу о том, что созданная группа отличалась устойчивостью, постоянством связей между ее участниками, тщательной совместной подготовкой и планированием действий, заблаговременным приисканием орудия преступления, согласованностью действий при реализации задуманного.

Установленные вердиктом присяжных заседателей фактические обстоятельства содеянного: характер и способ примененного к потерпевшему насилия, использование при этом ножа, количество нанесенных этим ножом ударов, локализация причиненных потерпевшему повреждений в область расположения жизненно важных органов человека, свидетельствуют об умысле подсудимых на причинение смерти ..., поскольку каждый из них, совершая описанные действия, осознавал их общественную опасность, предвидел возможность и неизбежность наступления смерти потерпевшего и желал ее наступления, а для осуществления задуманного сделал всё от него зависящее, т.е. каждый из подсудимых действовал умышленно.

Исследовав данные о личности подсудимых, принимая во внимание их поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, где они отстаивали свою позицию и активно защищались, а также заключения экспертов, суд признает Королева и Костарева вменяемыми в отношении инкриминируемого им преступления.

При назначении наказания Королеву Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и характеризующие его данные, его роль в совершении преступления, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, наличие иждивенцев.

При назначении наказания Костареву О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и характеризующие сведения, его роль в совершении преступления, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, суд признает явку с повинной Костарева О.В. и наличие малолетних детей у Королева Н.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд приговорил:

Королева Н.В. и Костарева О.В., каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. "ж, л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. N 73-ФЗ), и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора Московского городского суда от 15 мая 2008 г., которым Королеву назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, окончательно назначить Королеву Н.В. наказание в виде пожизненного лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Королеву Н.В. оставить без изменения. Срок отбывания наказания Королеву Н.В. исчислять с 10 апреля 2012 года, засчитав в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Московского городского суда от 15 мая 2008 года: с 4 сентября 2006 года по 9 апреля 2012 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 октября 2009 г., которым Костареву назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, окончательно назначить Костареву О.В. наказание в виде пожизненного лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Костареву О.В. оставить без изменения. Срок отбывания наказания Костареву О.В. исчислять с 10 апреля 2012 года, засчитав в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 октября 2009 года: с 21 августа 2006 года по 9 апреля 2012 года.

Вещественные доказательства: два ножа, хлопчатобумажную футболку, трикотажные штаны, трикотажные шаровары, три препарата кожи, матерчатые перчатки - уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с Королева Н.В. процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению за оказание им юридической помощи, а всего в размере 19.096 (девятнадцать тысяч девяносто шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, а также вручения копии кассационного представления государственного обвинителя (прокурора) или кассационной жалобы потерпевшего, осужденные вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления или кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья

Подопригоров С.Г.