Решение Московского городского суда от 30 марта 2012 г. N 7-608 (ключевые темы: административные правонарушения - выдворение за пределы РФ - правовое положение иностранных граждан - миграционный учет - паспорт гражданина рф)

Решение Московского городского суда от 30 марта 2012 г. N 7-608

Судья Московского городского суда Горб А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Квашилава В. на постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2012 года, которым

Квашилава В., родившийся ... года в г. ... ССР,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, установил:

6 февраля 2012 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении Квашилава В. режима пребывания лиц без гражданства на территории Российской Федерации, выразившемся в нахождении Квашилава В. с 2002 года на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.

Постановлением судьи Квашилава В. признан виновным в нарушении режима пребывания лиц без гражданства в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, - административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, - а именно в том, что он, после прибытия в Российскую Федерацию в 2002 году проживал в г. Москве до момента задержания (6 февраля 2012 года) без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Вынося это постановление, судья исходил из того, что факт совершения данного административного правонарушения не отрицался самим Квашилава В. и подтвержден достаточной совокупностью иных доказательств.

На это постановление судьи подана жалоба Квашилава В., в которой он, полагая необходимым отменить судебный акт в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, указывает, что судьей не приведены мотивы принятия решения о назначении ему, Квашилава, дополнительного наказания; судьей не принято во внимание, что он, Квашилава, не может выехать в другую страну, поскольку является лицом без гражданства, паспорт гражданина Республики Грузия от сдал в посольство этой страны, а гражданство Абхазии он не приобретал; судьей не были всесторонне, полно и объективно исследованы обстоятельства, имевшие значение для настоящего дела.

Выслушав объяснения защитника Квашилава В. - адвоката Магамедовой Р.С., поддержавшей доводы жалобы, проверив представленные материалы, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Квашилава В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт нахождения Квашилава В. на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, достоверно подтвержден исследованными в судебном заседании и надлежащим образом оцененными в судебном акте доказательствами и не отрицается в жалобе Квашилава В.

С учетом этого и принимая во внимание, что установленные судьей обстоятельства подтверждают несоблюдение Квашилава В. требований законодательства о правовом положении лиц без гражданства в Российской Федерации и о миграционном учете этих лиц, прихожу к выводу о законности и обоснованности принятого судьей решения о виновности Квашилава В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом полагаю необходимым отметить, что в соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", при применении этого нормативного акта понятие "иностранный гражданин" включает в себя понятие "лицо без гражданства".

При назначении Квашилава В. наказания за совершенное административное правонарушение судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Квашилава В. наказания, в представленных материалах не содержится.

Решение судьи о назначении Квашилава В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на требованиях закона, согласуется с представленными материалами и не противоречит данным о личности последнего.

Не противоречит решение судьи об административном выдворении Квашилава В. и положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, поскольку в представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление Квашилава В. права на уважение личной и семейной жизни.

Таким образом, жалоба Квашилава В. не подлежит удовлетворению, поскольку выводы судьи о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, основаны на законе и согласуются с представленными материалами, а назначенное наказание является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2012 года в отношении Квашилава В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Квашилава В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Горб А.Н.