Решение Московского городского суда от 4 июня 2012 г. по делу N 7-946/2012 (ключевые темы: производство по делам об административных правонарушениях - водитель - ДПС - инспектор - ГИБДД)

Решение Московского городского суда от 4 июня 2012 г. по делу N 7-946/2012

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Храпова В.А. на решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 г., которым постановлено:

постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храпова В.А. от 02 марта 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, правомочному рассматривать дело, установил:

03 сентября 2011 года в 17 час. 15 мин. водитель Мологонцева М.С., управляя автомобилем марки ..., г.р.з. ..., в районе регулируемого перекрестка ... в г. Москве при попытке избежать столкновения с автомобилем марки ..., г.р.з. ..., под управлением водителя Игнашенковой И.А., произвела наезд на металлическое ограждение разделительной полосы, а также совершила столкновение с автомобилем марки ..., г.р.з. ..., под управлением водителя Шунина А.Б.

Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храпова В.А. от 02 марта 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Шунина А.Б. прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Данное определение защитник Байор В.В., действующий по доверенности в интересах Мологонцевой М.С., обжаловал в суд.

Решением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2012 года постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храпова В.А. от 02 марта 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменено и дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, правомочному рассматривать дело.

С решением суда инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храпов В.А. не согласился, им принесена жалоба в Московский городской суд, в которой он ссылается на наличие в действиях водителя Мологонцевой М.С. нарушений ПДД РФ, которые состоят в прямой причинной связи с ДТП, просит рассмотреть вопрос о соответствии ее действий требованиям п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, установить виновника ДТП, решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храпова В.А., защитника Байора В.В., действующего на основании доверенности в интересах Мологонцевой М.С., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 года.

Из материалов дела следует, что в описательно-мотивировочной части постановления должностного лица от 02 марта 2012 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Шунина А.Б. прекращено, дана правовая оценка действиям водителя Мологонцевой М.С., при этом действия водителя Шунина А.Б. не получили оценки в постановлении должностного лица, однако в резолютивной части данного постановления не указано о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Мологонцевой М.С. Данное обстоятельство свидетельствует о противоречивости описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления от 02 марта 2012 года, что свидетельствует о правомерности выводов судьи Кунцевского районного суда г. Москвы о необходимости его отмены и направления дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Кроме того, постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храпова В.А. от 02 ноября 2011 года (л.д. 7-8) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, признана водитель автомашины ... - Игнашенкова И.А., которая подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Таким образом, виновником ДТП, к которому имеет отношение Мологонцева М.С. являлась Игнашенкова И.А.

В постановлении от 02 марта 2012 года инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храпов В.А. указывает, что нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ допущено водителем Мологонцевой М.С. с целью избежать столкновения транспортных средств.

В постановлении от 02 ноября 2011 года инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храпов В.А. указывает, что водитель Мологонцева М.С. в данной дорожной ситуации пользовалась преимущественным правом движения.

В связи с вышеизложенным, доводы жалобы инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храпова В.А. на решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 года, противоречат выводам и обстоятельствам, изложенным в его же постановлениях, а потому не могут быть признаны обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, решил:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 года, которым постановлено:

постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храпова В.А. от 02 марта 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, правомочному рассматривать дело, -

оставить без изменения, жалобу инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Храпова В.А., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

И.В. Исюк